后乔布斯时代的苹果令人失望吗?

时间:2012-03-09 09:28   来源:新京报

  以硬件的稳步升级控制成本、赚取利润,同时以紧密结合的软件系统拓展功能、拉大与竞争对手的距离,这可能是后乔布斯时代的苹果新战略。

  这不是苹果第一次让人失望了。

  昨日凌晨,中国的果粉们和业界大佬们调整了自己的生物钟,与美国人民一同目睹了“新iPad”的诞生,也带着一丝失望入眠。因为带有深刻乔布斯烙印的苹果公司,非常喜欢做一些出人意料的事;以前乔布斯开发布会时,最著名的一句话就是“One more thing”(哦,对了,还有一件事);而在这看似漫不经心的一句话之后,发布的就是最重要的产品。蒂姆·库克主持的iPhone 4S和全新iPad两次发布会,恰恰少了乔布斯这种一剑西来的意外惊喜。

  这也让很多怀疑论者的声调更加高昂:失去了乔布斯的苹果,创新力是否就此下降了?无论是iPhone 4S还是“全新iPad”,都没有此前产品那种让人眼前一亮、再恍然大悟的感觉,甚至看上去单纯仅是硬件上CPU提高一些性能、摄像头加多一些像素而已。而在外形上,更是延续了上一代产品,连广为预测的“HOME键消失”,都没有做到(其实在软件上已经具备了这个条件)。尽管iPhone 4S的研发过程据说仍有乔布斯参与,但从乔布斯官方传记的记载看,当时他的身体已经支撑不了高强度劳动了,所以,没有他直接参与的两款产品,似乎变得有些“平庸”了。

  但是结论不能这么早就下。应该看到,即使乔布斯健在时,苹果也并非每一代产品都相对上一代产品有革命性进步。iPhone一代横空出世、二代完善了基本电话功能和智能功能后,第三代3GS就显得“平庸”一些,甚至落选了当年最畅销和最有人气机型。iPad一代震惊业界,二代就被一些人讥讽为“创新只在于那个模仿浴帘的智能封皮”。

  从产品哲学上看,苹果一年推出一代新产品,实际上也没有动力和必要性去实现每一代对上一代的颠覆,反而是像现在这样,新一代产品上市,上一代产品即降价并去占领略为低端的市场,更为合理。硬件上的小步升级,也能够最大化苹果的利润——毕竟每一代产品都重新开模、试验,并像乔布斯那样去满世界找合适的玻璃,是存在相当多风险的。

  更重要的是,硬件的适度放慢,可以使公司在软件系统上投注更大的精力。最近两年,苹果的主要创新都是在软件上,无论是语音助理Siri的出现,还是配合新iPad的iPhoto、iMovie,都着眼在软件角度发掘机器的潜能——而这也是其竞争对手最大的软肋。无论是苦苦追赶的三星,还是安卓系统的研发者Google,其最大的弱点都在于“软硬分家”,即开发软件的无法充分发挥硬件性能,设计硬件的也无法掌握软件的最新动态。这就使得三星、联想等纯硬件厂家推出的平板电脑拥有看似高企的性能,但一旦运行起来,无论是流畅性还是人性化,都要落后于iPad——甚至最老的iPad一代对比最新的安卓平板,仍然具有这种优势。而在市场上,iPad一代的价格已经降至1500元以下了。在最新版iPad上,摄像头所具有的“光学防抖”功能,更是必须结合软硬两者的强项,才能在平板上实现专业相机的功能。

  以硬件的稳步升级控制成本、赚取利润,同时以紧密结合的软件系统拓展功能、拉大与竞争对手的距离,这可能是后乔布斯时代的苹果新战略。

编辑:樊玉娇

相关新闻

图片