加拿大《星岛日报》日前刊出社论说，陷于水深火热之中的欧元及欧元区危机日蹙，迄无缓解迹象，在眼前的现实之下，舍弃欧元之害无疑将远大于其利。以德国为首的欧元区富国似应“开仓”赈济希腊等问题国家，同时落实发行欧盟债券，如此或可望挽救欧元免于沦亡。然而富国如何向选民交代，则须考验其政府的政治智慧。
文章摘编如下：
陷于水深火热之中的欧元及欧元区危机日蹙，迄无缓解迹象，最新一轮欧盟峰会束手无策，不果而终，希腊最终须脱离欧元区几乎只是时间问题，但欧盟诸公却仍一致表示希望希腊留在欧元区，似难免最后一滴鳄鱼眼泪之讥，而那壁厢印币商迪拉鲁已在磨拳擦掌准备随时开印新版希腊元。
希腊的破产诚然只是这次欧元区危机的冰山一角，但由于这次危机牵涉希腊以至欧元区的变量太多，欧元本身最终何去何从及对整个欧洲甚至全球经济造成多大的影响实难以估计。
首当其冲的是希腊下月的新一轮大选投票，尽管说反紧缩政策的党派胜出机会极大，但最终结果尚难预料。唯一可以肯定的是，不管大选结果导致希腊留在或被迫退出欧元区，金融界都必将出现混乱局面。
希腊若退出欧元区，对希腊本身可能利多于弊，因为其发行的新币将立即贬值，这将大大增加其外汇及出口竞争力，而希腊经济可望慢慢恢复有限度的增长。然而欧洲银行亦势将在希腊脱离欧元区的第一时间遭受灾难性的冲击，由于欧洲各大银行历年来向希腊借出巨额资金，希腊货币的贬值将意味着欧洲大银行不单一夜之间损失惨重，而且还将须撇掉数以亿计的坏账。其它危如累卵的欧元区国家如意大利、爱尔兰、西班牙、葡萄牙等亦难保不会出现骨牌效应，而结果任何一国甚或全部都会被踢出欧元区。这种局面若然出现，当然亦意味欧元将全面崩溃，其对国际经济所带来的灾难后果难以想象。
据分析数据预测，希腊若退出欧元区，在一年之内，欧洲国家的国民生产总值(GDP)将急跌7%到13%，其中德国将成重灾区，而英国将重陷2008年的极度衰退，失业率将重攀11%的高峰。
这次危机其实亦充分显示欧元体制建基于空中楼阁之上。欧元的出现使德国及其它生产力较强的欧盟国家在过去十年繁荣富足，因为欧元赋予这些国家极具竞争力的汇率，使它们的货品可源源出口至其它较穷的欧元区国家，而这些穷国之能够入口富国的高档货，不单因为它们“鸡犬皆升”，可同用一种陡然升值的货币，而且还可获得低息贷款。富国穷国莫不深庆“共同繁荣”，殊不知在德国等国盈余满屋之际，希腊等国亦渐债台高筑。
拥护欧元的衮衮诸公若非为繁荣假象蒙蔽，显然就是幻想只要假以时日，在透过单一货币结为一家亲之后，经济表现各异的国家终有一朝可以“和光同尘”。但这只是现实的主观预望，因为穷国获得巨额贷款后并不多作投资，却大举消费。因此两者之间不单没有走近，反而越走越远，相对于德国，希腊的GDP在十年之内便下跌了35%之多。
欧元的这种海市蜃楼在四年前的金融海啸中终于幻灭，而欧元的百般矛盾亦陡然涌现。试想多国使用一种共同货币体制，却无共同的金融管理及银行机制支持，更缺乏对成员国债务的集体责任制，这本身就是乱局的温床。欧元区的领导在好景时昧于现实，无疑可笑，但在危机出现后一直未能找出解决办法则诚属可悲。而以德国为首的国际救援大军祭出的法宝却是远离常理之举：逼使希腊等国大幅削减政府开支，但同时却期望它们增加生产还债，难怪希腊人怒吼抵制紧缩政策。
现在离6月17日希腊新一轮大选只有约五周时间，届时希腊亦将囊洗如空，目下已有不少欧盟金融界人士酝酿要求将5000亿欧元稳定基金注入欧洲大银行，以作希腊一旦脱离欧元时的防波堤。但欧元区以至欧盟亟须面对的抉择还在于：放弃还是维持欧元的存在和运作。在眼前的现实之下，舍弃欧元之害无疑将远大于其利。因此之故，以德国为首的欧元区富国似应发挥同舟共济的精神，不再坚持以紧缩政策为条件，“开仓”赈济希腊等问题国家，同时落实发行欧盟债券，如此或可望挽救欧元免于沦亡。然而富国如何向选民交代，则须考验其政府的政治智慧。
