“我们的政府和媒体的屈服，使我们越来越抬不起头，致使每年有数以千计的移民来到挪威。”——挪威血案嫌犯布雷维克在其发布的文稿中如是说。这份名为《2083：欧洲独立宣言》的文稿表现出病态的种族极端主义思想。
极端主义的共同特征是为实现某种政治目的而采取法制、社会和道德所不允许的行动。多数极端主义势力都与种族或宗教因素有关，核心属性是反社会和蔑视生命。从某种意义上说，恐怖主义正是极端主义的产物。欧洲历史上，宗教极端主义曾导致各教派之间的长期仇杀，种族极端主义曾造就希特勒这样的恶魔。因此，战后欧洲各国一直对极端主义言行保持高度警惕，从社会舆论、政治管理和司法行动等方面对其保持高压态势，杜绝其蔓延的可能性。此次挪威恐怖事件说明，只要种族主义的土壤没有根除，欧洲就仍然处于极端主义的阴影之下。当前欧洲极端主义的核心思想，如“白人优越论”、“种族净化论”和民粹主义，都与种族主义分不开。
冷战结束后，欧洲各国的极右翼势力抬头。目前存在极右翼政党活动的欧洲国家已达到30多个。为得到更多人支持，这些极右翼团体都做了必要包装，极端主义色彩显得相对温和，反对移民成为他们共同的政策主张，因为移民问题常与就业、社会治安、文化冲击相联系。目前这些团体主要排斥来自发展中国家的移民。
在种族主义思想的影响下，排外仍然成为欧洲极右翼民众的思维定式。经济不景气的时候，欧洲中下层面临更大的生存压力，排外情绪容易膨胀，种族主义势力因而往往更加活跃。但是，究其实质，欧洲种族极端主义产生的根源是思想观念，而非生存状况。有研究表明，发展中国家移民所从事的工作多是欧洲人不愿做或做不了的，对欧洲整体就业市场的冲击并不大。
挪威是世界上最富庶和安宁的国家之一，高福利制度使其居民衣食无忧,2010年人均GDP高达79085美元，世界排名第二。在民族构成上，挪威的非白人数量仅有4%。因此，从非思想性的方面说，这个国家不应该具有滋生种族极端主义的温床。然而，恰恰是在挪威，有超过20%的选民支持具有反移民色彩的极右翼政党。而挪威血案嫌犯布雷维克，除了对执政的工党具有强烈仇恨，以及偏执地渴望引起世人关注之外，还相信文化多元论会自取灭亡，希望将境内的移民全部驱逐出境，其心底的种族极端主义思想与屠杀行动之间存在着一定的逻辑联系。
挪威血案发生后，西方不少分析家曾在第一时间认为凶手可能来自利比亚、塔利班或“基地”组织。长期以来，欧洲人防范恐怖威胁主要是“向外看”，对内部的安全管理则相对薄弱。此次挪威血案给欧洲敲响了警钟：防范恐怖袭击，还需要根除内部种族极端主义思想。
