香港中评社11月11日发表社评文章说，美国对陈水扁在选举前的一举一动都是睁着眼睛注视的，无他，因为陈水扁在美国人的心目中，确实成了大麻烦，成了危害美国利益的可能者。美国采取的办法是，打开天窗说亮话，直接向台湾民众求助，不断地把美国对陈水扁的不满直接向民众公开。
从日前美国在台协会台北办事处长杨苏棣公开的表态中，可以看清楚美国的相关动作。
一，清楚地对台湾民众表达美国对陈水扁的不满，直接指出问题的严重性，不掩饰、不含糊，以图让台湾民众完全知道美国的意思。杨苏棣9日指出，美方认为台湾的“入联公投”会造成两岸关系的不稳定，并与陈水扁作过的承诺相左。他说，如果台湾未留意美方的意见，“会在台美互信付出代价”。
二，清楚地告诉台湾民众，面对陈水扁提出的政治主张，应该选择什么，不应该选择什么。杨苏棣指出，美国不反对台湾举行“公投”，但是，“尽管民主代表多元声音，可拥有自由作所有事情，但并不表示你所作的事情都是对的”。杨苏棣认为，“入联公投”不必也不利于台湾，他要呼吁台湾政治人物与选民，须以小心谨慎且稳健的方式来面对这样的问题，且应避免任何无助于提升台湾国际地位的行为。希望台湾选民可清楚了解美国立场，最后作出决定。
三，清楚地告知台湾民众关于美国与陈水扁之间的沟通与互动的情况，以防止陈水扁故意混淆是非，以不认账的办法煽动民意，冲击美台关系。杨苏棣指出，他曾与陈水扁在定期对话中沟通过美方对台“入联公投”立场，他认为陈水扁也已非常了解且清楚美方的看法。
中评社报道说，美方近期以来密集提出反对推动台湾名义“入联”说法，比较具有震撼力的包括：美前副助理国务卿薛瑞福表示，美国反对“入联公投”的内容；美战略与国际研究中心太平洋论坛总裁柯罗夫警告，台湾若继续推动“入联”案，只有“自寻失败”。美国副国务卿内格罗逢特表示，以台湾名义“入联公投”，是“宣布台独的一个步骤”。美国国务院亚太事务副助卿柯庆生表示，台湾“入联公投”是“没必要的挑衅”。
可知，美国人对陈水扁为一己之私，借助“入联公投”，不惜制造两岸关系尖锐矛盾、不惜严重冲击美台关系的实质看得很清楚，是力图加以阻止的。但是，其他有效的方法美国又无法用得上。正如被问到美方会否采取下一步的动作时，杨苏棣回答说，“我们没有特别要做什么”。这正是美国的尴尬所在。陈水扁精确地捏住了美国战略利益的罩门。美国对华战略的缺陷亦废除了美国制约陈水扁的武功。所以，美国只能以打开天窗说亮话的方式，直接求助台湾民众。
美国这一招也是无奈之中的高招，其作用不可小看。
第一，美国不断通过政要批评陈水扁的做法，对陈水扁具有相当大的制约作用。可以使台湾各个政党、各种政治力量、广泛的民众，清楚看到美国的政治立场，从而有利形成制约陈水扁的政治合力。美国对台湾的政治影响力是不可以否认的。
第二，直接地把美国与陈水扁的矛盾公开出来，是最有效地防止台湾民众被陈水扁蒙蔽，防止民意被别有用心的人煽动，防止美台关系严重受损的重要措施。这也是美国长期与陈水扁打交道，并吃尽苦头之后，总结出来的有效方法。
第三，台湾政局异变，已不是过去。过去，美国只要控制政治人物就可以达到干预台湾政局的目的，现在，因为选举政治的变化，美国要干预台湾政治，最有效的办法就是直接面对民众。我们不能肯定，这样的直接批评陈水扁的做法，会否成为日后美国干预台湾政治的一种通用模式。
社评最后说，在台湾做一个政治人物，其实是很无奈的。不对美国这个“婆婆”低头，谁也没有在政界抬头的好日子。陈水扁的遭遇，已经说明了一切。 （评论员 锺维平）
