“我们‘兄弟会’就是一个互相帮助的平台”、“它们（‘兄弟会’）不合法”、“‘青年会’凌驾于村委会之上”……这些不尽相同的声音都是对粤西普遍存在的一种组织的评价。（6月16日《南方农村报》）
据报道粤西兄弟会的存在由来已久，这些青年组织未经批准，未经登记，成员包括官员、商人、农民等人群。他们打着“青年会”等旗号擅自开展各种社会团体活动，个别团体还以保护本村利益为名，干扰村委正常工作，甚至聚众闹事，给当地治安环境造成混乱。
虽然在今年5月，当地政府进行了清理，仅吴川市就取缔了56个青年会，但这并非事件的完美结局，网名们关注的焦点是那些“会”里的当地官员，是什么让他们敢在改作风的风口浪尖上入会并发挥自如？
日前，中共中央组织部印发《关于在干部教育培训中进一步加强学员管理的规定》，要求各地区各部门要严格贯彻落实中央“八项规定”精神其中一条强调“学员在校期间及结（毕）业以后，一律不准以同学名义搞‘小圈子’”。规定印发虽说是针对干部教育培训记录，但毫无疑问强调的落脚点在“小圈子”！
“小圈子”是什么？粤西兄弟会就是个鲜明例子，要说有什么不同，可能也就是增添了一种更为义气和自主的色彩。“圈子”并不是一无是处，领导干部交友亦是人之常情，但领导干部搞“圈子”的特殊性在于：一旦滥用权力或搞权力寻租，就会给自己及其圈子内的人带来某种政治或经济利益，从而使这个“圈子”改变性质，成了“小圈子”，朋友们成了“小兄弟”，纵容了自己的“小爱好”，最终陷入无底深渊。“圈子”也不过沦为圈中人谋求升官发展、办事方便，用公权力是互谋私利的工具，如此腐败现象如何避免！
就粤西兄弟会事件而言，兄弟会之所以大行其道多年，不少领导干部还混迹其中，政府监管部门应承担不可推卸的责任。“小圈子”尚且无固定形式，“兄弟会”却还明目张胆，相关的监管部门实在有失其职。
对治理“小圈子”，一是要抓落实、动真格、出实招，相关责任部门要切实行动起来，对于违反规定的行为，要依规严肃查处，严格落实约谈提醒、通报批评等整治措施；二是要管好权力，让权力在制度的轨道上运行，逐步实现“制度管人、制度管事”，配套相应的权力风险防控措施，形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制，让公共权力没有徇私舞弊的空间；三是要发挥群众和社会舆论监督作用，把对干部的监督延展到工作时间外、生活交际圈中，让干部不能搞、不敢搞小圈子。四是作为一方领导干部，一定要加强学习，明白国家的政策法规，绝不知法犯法。从而懂得择善而交，把好交友关，加强自身党性修养，逐步跳出个人“小圈子”，融入群众“大圈子”，多到基层、到一线、到群众中去交朋友，多交有利于人民、有利于事业的朋友。（叶梓吟）
