收看、阅读李克强当选国务院总理后的“答记者问”，感到有一点是可以确定的，即李克强所言，与绝大多数国民所想，是高度契合的；但是，收看、阅读时的心情是复杂的，或者说是各种心情交织在一起：有时充满希望，有时不无感慨和沉重，思绪纷纭……
李克强的“答记者问”，其内容可以分为三大部分：一、施政目标；二、对困难的估计；三、实现目标的决心。这三点之外，最让人思虑的是：如何落实？
李克强所谈到的施政目标，有的属于宏观的，具有方向性、原则性的问题，比如社会公正、权力透明、反腐等；有的属于比较具体的工作目标，比如增加民生支出、削减财政经费，更具体的还有“约法三章”：任期内不得新建政府性楼堂馆所，财政供养人员只减不增，“三公”费用只减不增。新任总理的承诺，道出了民众多年来的愿望，这是希望所在。李克强又说：“现在触动利益往往比触及灵魂还难。”这是对困难的估计。感慨也是在这里：困难，当然是越少越好，但是，我们又希望国家领导人对困难估计得足一些，多一些，这样才让人放心。这不是很矛盾吗？但是，没有办法，因为这是现实。
似乎是要印证改革的难度，昨天有这样一则新闻：据媒体报道，3月15日，在重庆工商大学二届五次教职工代表大会暨工会会员代表大会上，校领导不顾多数一线教师反对，试图强行通过明显有失公平的绩效工资实施方案，引起教师强烈不满。例如，按照该实施方案，该校正处级干部一年固定薪酬为97300元，而一个正教授薪酬为64400元，只与正科级63000元相当。而在大部分文教单位，正教授一般与正处级相当，而这还是改革开放以来提高知识分子待遇的结果——社会倒退，比社会进步更容易？
李克强说：“再深的水我们也得趟，因为别无选择，它关乎国家的命运、民族的前途。这需要勇气、智慧、韧性。”这让人联想到，1998年，也是3月，朱镕基当选总理时说过一句同样意思的话：“不管前面是地雷阵还是万丈深渊，我将勇往直前，义无反顾，鞠躬尽瘁，死而后已。”在充分意识到困难的情况下产生的决定和决心更可信，这是令人放心的地方。甚至在财政支出问题上，朱镕基上任之初也这样说：“为什么不能实行科教兴国？因为政府太庞大，把财政都吃掉了，吃饭财政。”
目标、困难、决心，有了这三样，还需要什么？需要行动。如何行动？“答记者问”的时间有限，李克强很难说得十分具体、十分全面，但是，一个关键问题，李克强想到了，也说到了：“使人民能够更为充分和有效地进行监督。”这句话，我们可以将它跟习近平在十八大之后所说的“把权力关进笼子”联系起来思考：“笼子”就是群众的监督。
但是，这个问题，在实践上一直没有得到解决。问题在于，群众监督，必须依法进行，脱离法律轨道，会落入极端民粹的陷阱；但是，有关群众监督的法律法规不够健全，操作性不强，群众监督，包括舆论监督、媒体监督，就无从实施。最近，各大媒体都在报道苹果电脑损害消费者利益时遇到的困难，就很说明问题。苹果的一些销售门店，可以拿“店规”做理由，很轻易地就抵制了拒绝了采访，抵制了媒体监督，也就是抵制了消费者的维权行为。商家面前，媒体如此弱势，何况面对有公权力的政府部门？媒体之弱，实则法律之“虚”；没有法律的支持，媒体只能徒唤奈何。所以，希望两会之后，立法部门能够立即行动起来，完善相关的法律、法规，让群众监督尽快落到实处；让被监督者即使不情愿也不得不就范。
