记者24日获悉，《深圳经济特区助人行为保护条例(草案)》(以下简称《条例(草案)》)将提交深圳市五届人大常委会第二十一次会议初审，其提出“谁主张，谁举证”，为好心救人者“保驾护航”、对救助人“反咬一口”可追刑责的立法思路在公示时就受到了各界瞩目。(2月25日《广州日报》)
时下，救人反被讹诈的尴尬亊件时有发生，严重挫伤了人们见义勇为的积极性。小悦悦被车碾压，18位路人无人施救，便是一个惨痛的例证。我们呼唤道德的回归，但我们更需要对道德进行有效的保护。此次，深圳立法规定“好人免责”、“讹诈追责”，就能最大限度地支持和保护了见义勇为，彰显出了“惩恶扬善”的正能量。
救人反被讹诈事件的发生并非偶然，从一个侧面折射出现代社会的道德困境。一个社会要形成稳定的道德秩序，创造良好的社会风尚，不仅要有强有力的社会舆论监督，而且需要每个社会成员的“良知”自律。然而，当被救助者丧失了诚信和良知，还理直气壮地去伤害救人者时，救人者是多么需要正义力量挺身而出。
而在此前，对于被救助者的反戈一击，有关部门似乎也是束手无策，要么提醒见义勇为也要“留一手”；要么建议救人要“自留证据”。有时，即便是证明了被救助者在讹诈救人者，也常放任不管，导致讹诈行为有恃无恐。试问，当行善还要“自证清白”，当讹诈救人者没有任何代价，甚至成为一种“习惯动作”时，那见义勇为者还有什么尊严可讲？“反咬一口”的讹诈行为当付出违法成本。相关部门应责无旁贷地“为好人说话”，特别是司法机关，更应旗帜鲜明地站在救人者的立场上，支持他们拿起法律武器为自己维权，将讹诈救人者推上被告席，接受法律的审判。要知道，维护救人者的合法权益，就是维护社会的公平正义，这是对助人为乐、见义勇为的一种褒扬，更是对诚信社会的一种引领。
从法律层面为见义勇为者“撑腰”，让他们在司法纠纷中承担“零风险”，并给讹诈救人行为戴上“紧箍咒”，显得意义非凡。但是，立法保护见义勇为，不能只是深圳的“自选动作”，应成为全国步调一致的“规定动作”。
