11月5日,南京市鼓楼医院新大楼投入使用,新大楼楼顶建有停机坪,大厅内有价值700万元的钢琴、来回穿梭的电瓶车以及即将开业的咖啡屋等,宛若星级酒店。(11月6日新华网)
把医院的就医环境搞得舒适些,有必要；但把医院搞得像星级酒店一样,其必要性令人怀疑。人们到医院是为了求医问药,大多数患者在乎的是医药价格贵不贵,能不能及时看上病、看好病。鼓楼医院可能不差钱,但再有钱也不应如此铺张。如果有钱的话,多设置一些病房病床、多添加一些医疗仪器如何?多雇用一些医生、护士、护工如何?多安排一些挂号、缴费、取药窗口如何?相信这些措施都比钢琴、咖啡屋更受欢迎。
鼓楼医院方面也许会说,他们的收费标准严格执行有关规定,并不比其他三甲医院高。若果真如此,则让人欣慰,但话说回来,如果鼓楼医院不差钱,完全可以把收费标准降低一些,惠及广大患者。不信的话可以征求一下患者的意见,是更愿意享受音乐和咖啡,还是更愿意享受医药费用优惠,相信大多数患者会选择后者。
其实,一些医院竞相开设豪华病房,不仅不能表明人们已经能够享受到高水平的医疗服务。相反,在某种意义上,豪华医院、豪华病房正是看病难、看病贵的生动注脚。
先说看病难。我国医疗资源分布严重不均衡,优质医疗资源集中于大城市、大医院,小城镇以及农村地区医疗力量薄弱,无法赢得人们的信任,以至于人们大病、小病都往城里跑,往大医院跑,结果导致大医院人满为患,小医院门可罗雀,看病焉能不难?一方面,城里的大医院宛如星级酒店,农村的乡镇卫生院破败不堪,这是医疗资源分布失衡的写照,政府的医疗投入方向亟须纠偏。另一方面,一些不差钱的大医院,热衷于搞豪华的面子工程,为有权、有钱者提供所谓的“特需医疗”服务,挤占普通医疗服务的空间和资源。
再说看病贵。医院的钱要么来自财政拨款,要么来自医药费收入,在政府财政投入有限的情况下,医院建得越豪华,医药费就越是居高不下——各项收费标准可能是符合规定的,但过度检查、大处方恐怕难免,羊毛最终出在羊身上。医院搞“特需医疗”服务同样会助涨医疗费用,因为“特需医疗”挤占普通医疗的空间和资源,使得普通医疗服务水平降低,当其低到很多患者难以忍受时,许多人自然被迫多花钱选择“特需医疗”服务。
另外,医疗资源分布失衡不仅造成看病难,而且造成看病贵——想想看,一个农民千里迢迢到大城市看病,医药费之外,光是乘车、食宿就是很大一笔开销。
所以,解决看病难、看病贵问题,不仅要加大政府投入,而且要把钱投对地方,不仅要把钱投出去,而且要约束医疗机构怎样花钱,包括医药费收入,医院也不能随便乱花。对于一些医院热衷于搞“特需医疗”服务,卫生部曾出台文件予以遏制,规定了该项服务所占比例,那么对于一些地方建豪华医院,卫生行政部门是否也该管一管呢?
