数据作假是统计“最大腐败”， 国家统计局局长马建堂表示，“打假”是统计系统廉政建设的首要任务。（见4月10日《新京报》）
在众多治理数据造假的措施下，各地上报数据造假依然频繁发生，近日就有媒体调查发现，全国仍有不少市、县、区通过成立“统计改革小组”或印发文件的方式，对企业直报数据采取行政干预。也就是说，统计部门坚决抵制“要求企业对任何暗示、授意甚至强令企业虚报瞒报、伪造篡改统计资料的行为”，面临重重压力。
把数据作假视为统计“最大腐败”有着众多的支撑理由。统计本应具有的数据权威性，在现实中被故意忽视、掩盖。一些地方官员没有正确的政绩观，不仅授意修改数据，而且出现了“先定数据,后有统计”等怪象。
具体操作中，通过暗示统计部门某些数据不合适，授意进行修改；或是事先定好统计数据,再由统计部门去拼凑，按需要报数据；甚至直接要求统计部门提供不切实际的统计数据。这其中的任何一种，都是违法行为、腐败行为。其间，统计的目的在一些官员那里被扭曲，统计成了得到个人好处的工具，统计数据则成了显耀成绩的标签。而统计数据造假频频出现，其重要原因就是统计法治的欠缺，数据作假是统计“最大腐败”无疑是对统计法治化的倒逼。
我国统计法制建设的起步并不晚，但由于《统计法》与其他相关法规的衔接不紧密、威慑力不强等原因，还难以应对日益复杂多变的统计违法现象，加之执法力量薄弱，大量统计违法行为逍遥法外。尤其是对一些领导的统计违法行为，往往无能为力，《统计法》也因此被人取笑为“豆腐法”。
数据腐败一旦蔓延，就会严重践踏统计本意，损害政府形象。因此，有理由认为，它是一种比单纯经济腐败危害更严重的腐败，而惟有统计法治化，才能消除数据作假，走出“统计统计，三分统计七分估计”的泥淖。（朱四倍）
