据2月22日《中国证券报》报道，在安信“毒”地板事件网络曝光后，地板行业受到公众前所未有的关注。据业内人士透露，劣质地板厂商都声称有质量证书，其产品流向市场的途径：一是将合格产品送检，但实际销售的是不合格产品，“地板产品质量检验证书用钱都能够买到”；二是篡改质量检验证书，也就是伪造证书。
据业内人士介绍，如今的地板质量检验机构都经过国家有关部门授权，全国加起来100多家，竞争激烈，抽检很容易滋生寻租空间，企业如果“搞定”检测机构，在抽检过程中便很容易过关。
不仅地板，现在市面上的商品，估计都不会缺少一张质量检验证书，有的甚至会有一大摞的七证八证，令人眼花缭乱。从市场监管的角度出发，质量检验证书是市场准入的通行证，应该具有相当的公信力，可一次次的产品质量事件后，当监管的阵地不同程度“沦陷”，面对那一张张来自质量检验部门的证书，我们还能信任几何？
去年3月15日，央视曝光了河南生猪产区养猪户利用国家明令禁止使用的“瘦肉精”喂出“健美猪”的事件，每头“健美猪”花两元钱左右就能买到号称“通行证”的检疫合格等三大证明，再花上100元打点河南省省界的检查站，便可以一路绿灯送到南京一些定点屠宰场，无需检测“瘦肉精”，每头猪交10元钱就能得到一张“动物产品检疫合格证明”，从而堂而皇之地进入市场销售。
我们曾经很信任的质量证书，其纸面背后的龌龊如今正“栩栩如生”地展示在我们面前。有段时间有机蔬菜风靡市场，身价要比普通菜高10倍。然而在不少地方一些自称可以办理有机认证的机构那里，只需要交1万~2万元，几天内办妥质检证书并通过认证；而成分随意写、证书花钱买的黄金饰品潜规则，也直指证书猫腻。
老话说“有钱能使鬼推磨”，而现在的网络俚语则已是“有钱能使磨推鬼”——有多少质量检验证书可以花钱买到？那些证书究竟还有多少公信力？那些监管职能部门或派出机构究竟还有多少公信力？
