“因为达芬奇，郭美美只火了两个星期；因为赖昌星，达芬奇只火了一个星期”……网络新闻热点层出不穷，舆论监督跟进迅速，然而一些事件的处理和真相至今还在和公众玩着“捉迷藏”，网民揶揄的背后是对这些新闻事件的再度追问。(8月12日《西安晚报》)
随着舆论监督力度的不断加大，让我们看到了近期不少地方对曝光事件的调查和处理，但我们真的有必要再度追问一下，那些被媒体披露的事件，究竟处理得怎么样了？是否依法依规、严格调查惩处相关当事人呢？
大家应该不会忘记，６月上旬，沈阳市沈河区工商局局长杨晓松家人所开面包店出售的一批粽子出现长毛、有霉味，此事经媒体报道后，杨晓松妻子刘某到报社破口大骂，并带人殴打报社员工。杨晓松随后率两车人赶到报社大闹，扬言找当事记者“单挑”。当时，新华社播发《网揭沈阳“最牛工商局长”：家人卖问题粽子被批竟率队大闹报社》一稿进行了监督报道。
“最牛工商局长”被曝光都两个月了，现在有什么样的处理结果呢？８月１１日新华社报道，记者从有关权威渠道获悉：事实上，有关纪检部门早在１个月前就已经调查完结有关杨晓松的违法违纪情况。之所以迟迟不向社会公布，是因为这个调查结果会引起公众质疑。据这份调查：杨晓松几乎不存在违法违规行为。
看来，“最牛工商局长”马上要续写最牛篇章了——官复原职？想当初，媒体曝光“最牛工商局长”后，他马上被停职处理。但现在看来，这样的处理和调查，几乎是在作秀式地敷衍舆论监督。
和公众“捉迷藏”式的调查处理，令人百般纠结。事实上，类似的故事，正随着时间的推移，渐渐浮出“水面”，令人瞠目结舌。
据8月11日《人民日报》报道，2010年3月的一起矿难后，已被“就地免职”的河南省泌阳县主管生产安全的副县长王新科，过去一年来一直以副县长身份工作、出席正式公务活动，近期还兼任该县政法委书记。泌阳县委宣传部就此回应：媒体此前报道有误，矿难后王新科副县长并未被免职。而据2010年3月22日新华社的报道，3月22日泌阳县顺达矿业有限公司发生透水事故后，“泌阳县主管安全生产的副县长王新科已被免职”——免职竟然也成了谜团？
所以，我们不得不怀疑，在一时舆论监督的压力下，一些地方和一些人不是在检讨、反思如何彻底整改，他们更多考虑的是被曝光后如何声东击西、敷衍应付，力求处理“看上去很美”。而等舆论热点一过，好像事情没发生过。更何况，每天、每周都有大事发生，盯得过来吗？时间一长，大伙还不都得遗忘了？
所以，我们必须质疑的是，有多少调查处理经得起再度追问？那些经不起再度追问的调查处理，背后究竟有没有不可告人的秘密？ （吴杭民）
