8月5日是上周最后一个工作日，陕西省被列入部门预算公开试点单位的10个省级部门，悄然在各自网站上公布了2010年“三公”经费财政拨款支出。据悉，这是国家中央部委公开“三公”经费后，陕西省继北京市在全国成为第二个公开省级部门“三公”经费的省市。（8月7日中国政府网）
中央部门晒“三公”收尾之际，公众曾对地方公开“三公”数据，寄予厚望。这是因为，地方的行政开支，跟公众的距离更近一些。有人曾经以为，地方的公开，应能在一定程度上相较于中央部门的公开，更规范更细化。但陕西省“试点”的做法，可能让公众的厚望沦为失望。
继北京市之后，陕西成为全国第二个晒“三公”的省份。这是应该肯定的。但其“试点”——选择在周末“悄然”公开，选择10个省级部门，2—3年内公开所有省级部门预算——这样的“试点”，除了体现慎重公开之外，恐怕还有一个“试探”的考量。周末“悄然”公开的用意，显然是避开关注；“2—3年内”时间表的设定与10个试点部门的选择，其实就是在晒与不晒之间，划出了一个相对宽阔的“缓冲地带”。这怎么看这试点都疑似“试探”——试探公众的反应，试探公权的坦诚，抑或干脆就是“避风头”之举？
事实上，陕西已经公布了2010年省级行政事业单位用财政拨款开支的“三公”数据：支出合计为7.27亿元，其中出国（境）经费0.29亿元，车辆购置及运行费4.93亿元，公务接待费2.05亿元。这个数据，不过就是各部门数据的汇总。对部门而言，只要把汇总前的数据按照一定的口径、标准细化，在网上一挂，就可以了。我不知道，这么一个并不复杂，也没有多少技术含量的活儿，有什么好“试点”的。这么做，其实就是有意识撩拨公众“联想”的神经。
笔者以为，作为“全国第二”，陕西晒“三公”的所谓试点，可能开了一个很不好的头。难保尚未接棒的地方，不向陕西“看齐”，纷纷搞起这样的试点，都把时间表限定在“2—3年内”。果如此，风生水起的晒“三公”，其实际效果不是打折扣，而是大打折扣。
