在长庆油田被指直接排污入湖致大量牲畜死亡之后，相关部门对长庆油田的安全环保质量监督检验研究院处以5万元罚款，而污染企业“愿意扶助湖周边的15户牧民，扶助款共58万元”，每只死亡的羊补偿1000元。
5万元罚款与58万扶助款，换来直接排污的便利与巨大的经济利益，难怪众多企业昧着良心也要对污染环境趋之若鹜。
长庆油田非法排放的钻井废液属于国家危险废物，对生物体致癌性强。该如何处理，条条规定，清晰明了。直接排放对自然环境的伤害不言而喻。可要处理污水，就要有相关投入。在以效率为基准的市场面前，哪个企业甘愿从既得利益中掏出一大部分“扔”进污水里，连个响儿都听不见？舍环境保利益几乎成了下意识的选择。
然而这种选择却伤了民众的利益。就拿这次污染来说，排污入湖使得牧民的牲畜大量死亡，仅一位牧民的损失就达20万，曾经清澈的湖成了黑水沟。而据赴当地进行调研的专家称，地下水已经受到污染，牧民的身体也开始出现不适。造成严重的后果，却只得个5万罚款、58万扶助款的惩罚，可不就是西瓜大的罪、芝麻大的罚吗？
废水直排，既可以赚钱又不要担责，不动心才是傻子呢。而有此理念的绝不止长庆油田一家，否则“红豆河”、“牛奶河”又从何而来？只要环境污染的犯罪成本依然如此低廉，这个传说就会一直飘荡在祖国的青山绿水间。
这也是为什么，两高院会施行“最严环境污染罪”司法解释。“重典”才能治乱，提高污染环境的犯罪成本，才能阻了企业“不安分”的排污手。凡是有偷排污水行为的，一律定为环境污染罪；造成重大经济损失的，都可以被追责。只有排污企业对于污染有畏惧，才可能让他们找回被金钱蒙蔽的良心。
长庆油田的这次污染不能以扶助款为结点。亿万的民众都在期待最严环境污染罪的执行力究竟如何，而这次污染事件的处理结果究竟会是最有力的证明？还是对“最严”的讽刺？（刘艳秋）
