公办学校招生有门槛也绝非什么新鲜事物,自打公办学校诞生之日起,人家就只是面向户籍人口服务,甚至因为僧多粥少,就连户籍人口都未必能见者有份。对于非户籍人口而言,公办学校的门向来都是关闭的,甚至连一道门缝也从未留下。
相形之下,此番允许非户籍人口子女积分入学,尽管条件依然相当苛刻,但相比此前的无条件拒绝,恐怕并不能说有条件的准入来得更加苛刻和不公。尤其是对本身就在学区内居住的外来人口,子女能优先享有和户籍人口同等入学资格,至少对于这部分外来人口而言,这的确是个相对更为“公平的机会”。既然在资源有限的前提下,总是要制定一些排队规则,外来人员子女按照一定的规则和优先次序入学,也未尝不是个次优的选项。
可见,对于公办学校向非户籍人员子女有限开放,其实不必过于苛求,假如不能一蹴而就,也不妨渐次推进。当然,门缝究竟该怎么开,的确不能毫无讲究,否则的话,明明是出于好心去尝试打开一条门缝,却反而因为门缝开得不合适,而遭来误解与质疑,也就难免事与愿违。具体到8000公办学位惠及人才,人才究竟以何为判断标准,的确本就相对敏感,孩子入学非要父母有才,被指“拼爹”,的确难逃嫌疑。那么,除了“拼爹”,是否有更公平,更容易让公众接受的入学办法?入学规则的制定,又是否可以事先有广泛的民意参与和讨论?
一言以蔽之,公办学校如何向非户籍子女敞开“门缝”,看来还需更多讲究一下技术含量。