“不是每一条河都要把它治得可以游泳。”昨日，广东省环境保护厅副厅长陈光荣作客广东“民声热线”，谈起“网民请我们游泳”，坦言全省2．6万公里河段划分了1343个水环境功能区，水质目标不同，Ⅳ类水和Ⅴ类水分别为工业用水和农灌用水，Ⅲ类以上才可以游泳。感慨“革命尚未成功，我们还要努力”之余，他笑说，“应该下河游泳的是市长”（3月20日《南方都市报》）。

　　对于陈副厅长“不是每一条河都要把它治得可以游泳”的论调，笔者并不赞同。因为受到污染，现在确实不是每一条河都可以游泳。但是，我们想提醒陈副厅长的是，在受污染前，可是“每一条河都可以游泳”的呀！现在，这些河流遭到了污染，难道环保部门没有责任吗？面对被污染的河流，环保部门岂可一推六二五？

　　不过，陈副厅长有一句话说得很有道理，这就是面对近期不断发生的公众重金悬赏环保局长下河游泳事件，他认为，“应该下河游泳的是市长”，这句话很有道理。

　　环保部门确实是保护环境、治理污染的政府职能部门，在公众的印象中，环保部门是环境污染的首要责任人，因此，当环境遭到破坏污染，环保部门就应该率先承担责任。然而，因为环境污染大多与经济有关，是一些地方政府为了追求政绩、追求GDP带来的副作用，因此，地方政府才是环境污染的首要责任者。因为是地方政府招来了那些污染项目和污染企业，结果，经济上去了，GDP数值也升高了，但环境质量却严重下降了。而环境遭到污染的直接后果是老百姓的身体健康受到威胁，很多老百姓甚至为此付出了生命的代价。

　　可以说，环境污染造成的后果是严重的，带来的损失是惨重的，教训也是深刻的。然而，环境之所以受到污染，不仅是环保部门的责任，更是地方政府的责任。因为追求经济效益，所以，地方政府就大量引进污染项目和污染企业，而为了能够让这些污染项目顺利立项，污染企业顺利生产，政府大开绿灯，为污染项目和污染企业的立项生产大开方便之门。而环保部门作为政府的职能部门，只能听命于政府，虽然明知道是污染项目和污染企业，但只能睁一只眼闭一只眼，否则，环保局长的乌纱帽就可能戴不稳。

　　因为污染实际上是政府的事情，所以，应该下河游泳的不仅是环保局长，还有咱们的市（县）长，不仅是市（县）长，还有“一把手”之称的市（县）委书记。如果这些官员都能下河游泳了、都敢下河游泳了，相信当地的环境治理一定取得了显著的成效！　（池墨）

[责任编辑：扶海涛]