近日有关元宵节是否应该放假的讨论再次兴起，网友普遍认为元宵节具有深厚的文化传统和内涵，应成为国家法定假日并放假三天。但中国民协节庆委员会主任李汉秋则认为，因元宵节距离过年太近，放假并不合适，并提出重阳节和七夕节应该优先于元宵节成为法定节日。
又开始讨论放不放假、怎么放假了。每个假期之后，这种完全没有结果和意义的讨论都会出现，似乎成了一个固定的收稍。不过正在辛苦上班的人们也逐渐习惯了这种聒噪，反正《国民旅游休闲纲要（2013-2020年）》已经明确了，到2020年才基本落实职工带薪年休假制度,要保障休闲时间，改善休闲环境，推进国民旅游休闲。至于其中提到的国人每年有115天假期的说法，财新网早就帮大家算出来，这115天由52个双休日即104天和11天节日假期组成，而大部分国家都有104天的双休日。
CNN曾经把各个国家法定假期与最低带薪年假总和做了一个排名，巴西与立陶宛以41天并列榜首，中国以21天垫底。当然，对于连最低带薪年假都享受不了的很多同胞来说，连给国家拖后腿的资格都还没混上。但也不能否认，同在一片蓝天下，有人的假期绝对能让发达国家的人民也艳羡不已：比如在觉得“国务院，好遥远啊”的娄底市房地产管理局，春节假期自动延长为10天；比如甘肃省白银市白银区水川镇党委镇政府干脆放40天，因为反正“办事的人也不多”。
如今有个怪现状，一到讨论休假的时候，就有一些民俗专家、文化学者出来说事儿，似乎假期除了传承民俗文化之外就没别的意义了。然后专家们公说公有理婆说婆有理，各执一词地在媒体上占据一席之地来“刷存在感”。而事实上，他们的这些讨论和对现实生活中的假期安排根本不起什么作用，放假的、不放假的都不怎么听。而以春节为代表的传统节假日所蕴含的传统味道越来越淡，风头总让一些外来的、其实根本不放假的洋节给抢去，专家们似乎根本就束手无策。所以，在这种现状下，对放不放假、怎么放假最有发言权的，难道不是每个需要休假的老百姓吗？曾经，我们的五一黄金周就被以清华大学政治经济学研究中心主任、假日改革课题组负责人蔡继明为代表的专家们给弄没了，现在打着元宵重阳的旗号，又不知道要干什么。放着恢复黄金周之类如潮的民意不听，汲汲于玩弄一些“朝三暮四”式的小技巧折腾国民的休假安排，再画出一个2020年落实带薪假的大饼来充饥，何必呢？
