近日,网曝扬州江都区商贸幼儿园以提供“拥抱”服务为由强收80元费用。幼儿园园长表示,网友的说法不太全面,这80元不是“拥抱费”,“拥抱”只是该幼儿园“笑眯眯精品教育”中的一项流程。教育局表示,这属违规收费,核实后将退钱。(相关报道见今日本报11版)
“抱一抱,有自信”。在效果上,老师的一个例行拥抱,确实能给孩子们传递出情感和心智的“正能量”。事实上,这几乎是一种教育的常识,因而才有幼儿教育方面的“跪下来说话”的经典之论,也才有平等教育作为实践方向的经验之谈。
师者父母心。拥抱也好,笑眯眯精品教育也罢,都不过是教育的题中之义,属于教师最基本的情感表达和肢体交流,何以成了收费的理由?如果教师沦落到连笑一笑、抱一抱都要用钱来衡量,那岂不是今后在课堂上多说一句话,或者多延一点时都要另外计费?
教育之利有两种极端表现,一种是为名,一种是为财。为名者,当是获得优异的考试成绩和升学率,以至获得个人的名气,以及团体的荣誉;为利者,自然是将教育作为赚钱的方式,将学生成为谋利的产品。于是乎,补课盛行,各种乱收费也就屡禁不止。以至于数十个文件“禁不住”,数十年管控仍江山如故。
那一笔“拥抱费”让教育的温情空空荡荡。教育为利将使其公信尽失,教育的神圣感、教师的纯洁度都会下降,师者就很难获得公众真正的情感投入,这也就是为什么现在教师的收入越来越高,但社会形象却越来越差的原因所在。对于教育者来说,首先有的不应是“你到底爱不爱我”式的矫情,以及“月亮不懂我的心”的抱怨,最应有的恰是“我到底爱谁”的反思,以及“我真的错了吗”的扪心自诘。(文/唐伟 图/唐春成)