如今车展遍地开花，不知何时起，车展也逐渐变得香艳起来，抓人眼球的车模更是替代豪车成为了主角。11月17日，在武汉国际会展中心举办的楚天汽车文化节，依旧打着香车美女旗号。更让人诧异的是身着比基尼的儿童车模，一张张稚嫩的面孔在闪光灯前摆弄着别扭的姿势（11月18日《京华时报》）。
这段时间，温岭某幼儿园女教师虐童事件，引起了舆论的普遍关注。众声谴责，表达了社会正义，其中估计也有这些“女童车模”的家长，也有车展商，也有众多看客。可一旦身临其境，自己当导演做主角，并从中获益时，就开始变得麻木不仁。
揪着幼童的双耳向上提，是一种虐童；让女童穿着比基尼别扭登场，何尝不是一种虐童？虐童有两种：一种是有形的，比如直接的体罚；一种是无形的，比如间接的精神摧残。看起来，这些参展的女童，并没有丝毫不快。可这是由于她们的年幼无知。让她们在不合适的年龄做不合适的事，这对她们的成长，将产生渐近的影响，后果难以想象。换一个场所，换一个主体，如果是他人诱导孩子，做出类似之举，可能一片哗然，引出轩然大波，认为是在侮辱、虐待孩童。难道因为有了家长参与，就一切合理了？
“女童车模”是一种无形虐童。“女童车模”中，展商拥有了关注，看客满足了猎奇，家长获得了精神和物质的双重收益。这也是一种赤裸裸的对孩子的联手消费，只是有谁想到：道德价值在豪车一旁呻吟，孩子的未来在室外寒风中颤抖？从中看出了：无聊无耻之奸商，无良无德之看客，无知无爱之家长。
这一事件的发生，再次说明了坚守道德底线的必要性。我们没有矫情地认为，社会不可以相互消费，只是在消费中必须确立底线，有所顾忌。成年人的相互消费，可如一位童模家长所说，法无禁止即可行；一旦涉及孩子，须有严格要求，甚至苛求。只有那些不挑衅道德，不危及孩子成长的消费，比如让孩子适当做广告，才可以勉强接受。而像这种让女童车模穿比基尼登场的行为，没有讨论余地，直接格式化清除。想要提醒家长，对孩子更多的是履行义务，可以从孩子身上获得付出的快乐、成长的慰藉，但不可以把孩子当作获利工具，谋取额外回报。
