近日,一段“女民工模仿外交部新闻发言人讨薪”视频网上悄然走红,视频中女民工效仿外交部发言人的口吻讲述己方被用工方拖欠1400多万元的事实。视频中还有农民工扮演“讨薪社”记者,与“新闻发言人”上演一问一答。视频从背景到对话都极具正式新闻发布会的效果。女民工被网友评价为可以直接送外交部新闻司上岗。可是从女民工言辞中不难听出讨薪的艰辛,网友评:看完好笑又心酸!
农民工讨薪的“智慧”是令人佩服的,他们一边不断“创造”出能够夺人眼球的讨薪方式,一边要承受欠薪的痛楚。其实,不管是跳楼讨薪、拜河神讨薪,还是模仿外交部发言人讨薪,均是无奈的讨薪,也是一种无力的讨薪。这些讨薪方式,说实在的还不如领导的一句话,立马就有可能解决了。
面对农民工讨薪,有民政局领导叫嚣民告官的案子输了有损政府形象,所以不能支付判决的款项。该民政局领导说:我就代表政府,我说不给就不给,你能怎样?这样的话听起来很刺耳,但却是现实困境的折射。的确,不给就不给,农民工又能怎样?或许因为这一次讨薪形式新颖,农民工拿到欠薪了,可下次呢?
恶意欠薪本有法律来解决,可执法者却始终未能很好地执行,而监管部门对农民工的欠薪问题也总是表现出冷漠的态度,甚至以“交学费”来应付农民工。说实在的,在现实中,凭农民工的力量,很难如期讨到薪水。正因为农民工的弱势地位,他们不仅很难获得法律的支持,也很难获取劳动监察部门的扶持,再加上没有话语权,在一盘散沙的状态下,拿什么来讨薪?
在缺少强硬制度和法律力量的支撑下,农民工讨薪必然局限于吸引眼球式的创新,而无法理直气壮地讨薪,因此,他们的讨薪方式无论多新颖,都难以让农民工真正直起腰。