位于苏州金鸡湖畔的东方之门，最近几天成为网上的热点话题。网友调侃东方之门的造型就像一条秋裤，还有网友表示东方之门更像一条低腰牛仔裤，更有细心的网友上传了更多东方之门的照片，表示目前幕墙在建中的东方之门，更像一条英伦风格的格子背带裤，外立面上的格子和背带纹路都很明显。（9月3日《大河报》）
一座建筑因为外形奇特而引起公众的围观，就像是一个人因为长相奇特而引起路人的围观一样，属于正常现象。但是正如我们面对长相奇特的人，只能从心里表示一下惊奇之外，并不能通过目光、语言等歧视他，羞辱他，因为那是极不尊重别人的做法。同样的道理，面对外形奇特的建筑，我们也应该本着一种理性、宽容的心态去看待它，而不是不分青红皂白地一味质疑与批评。
建筑也是一种艺术，而艺术是最需要创造、需要开放、需要兼收并蓄的。反映在具体的建筑物上，就是其外形设计和内部构造上的独树一帜，标新立异。它可能另类，可能新奇，但是并不代表这样的设计是没有道理的，更不代表它是错误的。央视新址大楼建设之初也饱受争议，可是大家的批评，也仅限于外形的奇特，至于这种建筑设计有什么好处，是否更有利于环保等内容，却鲜有涉及。
而苏州的“东方之门”被网友调侃为“低腰裤”的同时，却得到了业内人士的高度评介。这说明，绝大多数都作为建筑设计门外汉的网友，可能真的只是“看热闹”，而业内专业人士，才是真正的“看门道”。“看门道”显然要比“看热闹”更科学，更专业，更令人信服。
这方面，有一个著名的例子很能说明问题。法国的蓬皮杜艺术中心，现在不但是法国著名的旅游景点，更是全世界艺术家心目中的圣殿。可是在建造之初，它却因为外露的钢骨结构和复杂的管线，一反巴黎传统建筑风格而饱受诟病和争议，甚至被市民调侃为“市中心的炼油厂”。可是事实证明，这是一座堪称伟大的建筑，为世界建筑艺术史增添了浓墨重彩的一笔。
说到底，对于建筑设计，只要它不违反国家法律规定，不伤害民族感情，不违背公序良俗，不会给公众在心理上造成一种不愉快的感觉，那么就应该允许它另类，允许它独特，允许它出格。我们当然可以关注这些另类的建筑，但是应该把关注的焦点放在其他方面：一是建筑的质量，二是建筑的寿命。建筑的质量，不但关系到建筑的安全，也关系到建设过程中是否存在偷工减料、贪污腐败的行为；而建筑的寿命，则关系到资源是否得到了合理使用，有没有造成今天建，明天拆的财政浪费。同时，建筑的质量和寿命还关系到它能否成为一座伟大的建筑，因为伟大的建筑，都是时间和历史所赋予的。
