一名北大硕士毕业生，在校园内网上发帖称，自己找到一份月薪八千并有一定上升空间的工作，岂料老父亲因早在亲戚面前预测他“年挣百万不成问题”，对此很有落差，不禁电话恶语相向，更说“北大毕业应该当市长省长”……这个帖子的题目是“你们的父母也这样吗？”
绝大多数父母不是这样，起码那些自己没有身居高位的，还不敢想着自己儿女冲着市长省长发展。不过，无论从同病相怜的回帖，还是身边观察所得，把子女送到名牌大学的父母，多数还是觉得那些辛勤耕耘应该有回报，只不过多数父母的施压，不在于赤裸裸说应该做市长省长，而在于那期盼的眼神，不经意的叹气，语重心长的寄语，或者干脆直接抱怨。
这样的事情在中国具有普遍性，并不奇怪。用套话说，还真是有历史与现实的原因。回首几千年，国人总以祖先重视教育而津津乐道，动不动抬出孔圣人和历朝历代重视老师作为证据。不过倘若细看，几千年重视教育的主流，很大成分上是重视读书的功利，而不是获取知识的快乐。“十年寒窗苦，一朝天下闻”、“朝为田舍郎，暮登天子堂”是读书的目的，如果能做上驸马，那就更妙。老师学生之间，知识探讨不多。真正“安贫乐道”的能有几人？所以古代书生考试叫做考功名，便是本质。
积习既久，乃至到了今天，不少父母仍以考大学就是考功名。上了名牌大学，自然要做大官发大财，这是历史观念的沉淀。
如果单有历史也罢，偏偏现实社会有意无意地印证了历史观念。虽然说人权自由个性发展等观念流行时髦，但睁开眼睛所见的现实，几乎是发了财的颐指气使，当了官的几乎通吃，剩下的行业，不是苦苦挣扎，就是勉强可以以精神胜利法愉快地生活。
历史与现实结合，上了名校的孩子，虽然不少也觉得追求知识真理的快乐，与追求升官发财差不多有乐趣，但也难以摆脱功名的压力。
细想起来，这也是为什么常说要“苦读”，因为没有乐趣；这也是我们有那么多考试高手，却难出大师。因为我们社会还不够多元化，有钱有权者仍然有通吃社会的权力。此情此景之下，我所见到诸多默默无闻的北大毕业生，自然成为反面例子，而多数父母总想孩子不是升官就是发财———当然也不完全是，比如我自己，或许是父母期望不高，从读中专到读大学到读研，每一步父母都觉得“够了够了”，毫无压力地走到今天。
所以说，只有社会真的变了，现代化了，父母的观念才会变，北大毕业生做什么人们也才会不奇怪———只要他们自己觉得快乐。(钱克锦)
