早晨在西湖边散步，身边时有小鸟飞起落下，有时人已经走到离鸟儿不到一米的地方了，鸟儿一点都不惊慌，不飞走，顾自蹦跳、啁啾、啄食。
西湖边的鸟儿知道，西湖边的人不会伤害它。不过，对人类而言，凉亭虽好不是久留之地——不在西湖边的时候，我们能否保证幸免于他人的暴力，或者不对他人实施暴力？
在西湖边想这些问题是很煞风景的，但是，没有办法，我们生活的世界，不全是西湖。前一天看到的教授“约架”记者的视频中暴力场面太刺激人了，以至于在西湖边看到脚边的鸟儿都会别有感触。
暴力事件早就不是偶发现象、个别现象。弥漫于人心的暴力倾向起于何处？谁将暴力的种子播撒在人群、人心中？所有的暴力都为法律所不容，但是，不同的社会主体所承担的道义责任、社会责任也有大小之分。比起来，各种暴力中，来自公权力的暴力为害最大，一是公权暴力的能量大，受害面积大，烈度大；二是公权力有示范效应。一旦公权力成为暴力行为的主体，就很难指望暴力行为都公平地受到法律的制裁，于是，野蛮拆房、野蛮征地、凭借权力强行征用工资，强行推销商品的行为成为寻常风景——其中一些暴力行为是公权力与资本联手上演的。那些没有权力可以依傍，失去了法律庇护的普通民众，一边沦为暴力下的鱼肉，一边其内心也被植入了暴力的种子。还有一个救济之道，就是设法跻身于权力体系，以便有机会凭借权力去获得利益。这样一个社会现实，以及由这个现实主导的金钱至上、权力至上的价值观，是这个社会最大的精神暴力，它摧毁了很多人对善良、正直等价值的信念，摧毁了对社会公平的希望，它是大多数暴力行为、暴力事件的“源暴力”。
昨天，《兰州晨报》报道说，甘肃省通渭县义岗镇文化村村民，因为制止一采砂场侵田毁路，被砂场作业车辆碾死。在此之前，该村村民与砂场老板协商维权已有一年之久，各级政府部门均未采取有力、有效措施制止。读着这样的新闻，谁会觉得这样的事情很新鲜？
暴力弥漫之下，许多人已如惊弓之鸟，何来西湖边的鸟儿的淡定与快乐？
一只鸟儿，仰赖一个西湖，足以度过一生；人非鸟儿，社会才是他的居所，人所需要的，是社会的安宁、安定，唯有公平，才是最可靠的保障；否则，就是到了西湖边，心情也未必如湖水般宁静。
