近日微博上盛传一幅“失足”照，南京河西万达楼下，一城管将摊贩踩在脚底下，踩的部位是脖子。对此，南京建邺区兴隆街道城管科的回复是：“该执法人员不是城管，是协管，是不小心失足踩到摊贩的。”
罗生门效应反映出一个冰冷的法则：在主观表达中，事实尺度常常被价值尺度所扭曲。对城管部门来说，一朝丑事天下知，第一反应是卸责，第二反应是护短，这就是“利益”也即“价值”所在，因而对一张举世之人都认为是蓄意踩脖子的照片，它能作出是不小心“失足”踩到脖子的解释。
昨晚的最新消息称，建邺区兴隆街道城管科相关负责人向人民网江苏视窗表示：此前“失足”踩小贩的说法已被更正，该协管队员确实踩了人，已被开除；此外，在当地派出所介入调查后，双方达成和解。
看到这个看似“光明”的结局，我却感觉比先前更气闷、更无语了。城管部门似乎屈尊以谦和的语气说，各位看官，我都已承认先前说法有误了，该开除的已开除了，该和解的已和解了，正义战胜了邪恶，戏文到此，各位安心散了吧。人生如戏，戏如人生，关键要看这戏文是由谁编的，张艺谋与科波拉能一样吗？
“已被更正”四个字，充分表明兴隆街道城管科是戏文的唯一作者，是黑是白，是“失足”还是“确实踩了人”，是由它说了算的。说“失足”不用跟你商量，说“确实踩了人”也一声“更正”即可。不是说摆平就是水平么，人家被踩的都已同意“和解”了，关您什么事，您看了戏还不收您票钱，知足吧您。
但我的脖子总感觉被勒得慌，好像被一只大脚使劲踩住了。你想想，人家有“确实踩了你”而不被治安处罚的权力，还有“失足”权，更有“更正”权，每一个公民的脖子，都有可能被城管领导下的协管不小心踩一下或踩上几分钟。大不了被曝光了，跟你“和解”一下嘛，就算不肯“和解”你又能咋样？
一句“失足”，轻轻的我走了，正如我轻轻的来。如果权力拥有者可以恃权说谎，可以轻松借临时工卸责，始终不受惩治，甚至连起码的道歉都没有，那么，有一种暴力叫“失足”，会让每个公民的脖子都发紧。
