6月4日，国内体坛传来噩耗，年仅20岁的国家滑翔伞队队员杨小强在练习一个高难度动作时出现失误，从百米高空坠落身亡。国家体育总局航空无线电模型运动管理中心一名负责人表示，目前国家滑翔伞队建制不全，队员都是临时选上来的，教练也是聘用的，不是中心的人，都没有编制。这次杨小强发生意外，应该不能参照工伤处理，管理中心也没有给他们缴纳五险。（6月6日《半岛晨报》）
“无编制不能算工伤”，这个说法时有耳闻。前不久，哈尔滨环卫工人张志娟在扫大街时突发脑溢血，只因人没死就不能算工伤；几年前，江苏女教师李华累倒在讲台上，昏迷64天后离开人世，只因她没有在48小时之内死亡就不能算工伤；现在，杨小强在训练中发生意外死亡，只因他没有编制就不能算工伤……如此工伤认定，有些不近情理？
用“无编制不能算工伤”来概括这名负责人的表态，可能失之简单。他的准确意思应该是：因为杨小强是临时选上来的，没有编制，所以没有给他缴纳工伤保险，故而不能参照工伤处理。
但即使如此，无编制、无工伤保险就能成为推卸责任的理由吗？不能。其一，就算杨小强是“临时工”，但也与国家滑翔伞队形成了事实上的劳动关系，所以，在某种程度上，国家滑翔伞队没有给杨小强办理工伤保险等五险，本身就涉嫌违反《工伤保险条例》，也不合情理——当运动员获得荣誉时，有运动队和管理中心的一半，而当运动员发生事故时，运动队和管理中心却不管，只要成绩不要责任，没道理。
其二，杨小强虽然没有工伤保险，但按照《工伤保险条例》的规定：“应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”很明显，没有工伤保险并不影响工伤的认定，杨小强虽无工伤保险，但这起意外事故仍需按照工伤处理，赔偿费用应由用人单位全额支付。
值得注意的是，即使杨小强此次训练并非国家队组织的集训，即使是他没有听从教练劝阻导致悲剧发生，但也并不影响工伤认定。《工伤保险条例》第14条规定了“认定为工伤”的七种情形，其中包括“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”，杨小强的情况显然符合这一条。而该《条例》第16条规定了“不得认定为工伤”的三种情形，包括“故意犯罪的”、“醉酒或者吸毒的”、“自残或者自杀的”，杨小强的情况不符合任何一条。所以，杨小强不听教练劝阻纵然是个错，但这个错不足以影响工伤认定。
