买蛇放生，爱心底线要以法律为界

唐春成／画　

　　6月1日，十余名北京放生客来到河北省兴隆县苗耳洞村放生了数千条蛇，大量的蛇爬进该村引发村民恐慌，全村男劳力均放下农活加入了“打蛇行动”。村民称，蛇的数量多，不知道是否有毒，并且可能对当地生态产生影响。经林业公安部门协调，放生客向村民赔偿了四万余元（6月5日《京华时报》）。

　　北京客赴河北乡村放生数千条蛇引发恐慌，进而衍生轰轰烈烈的“打蛇行动”，这让我们想到了以爱的道德名义行违背公序良俗之虞的“拦路救狗”行动。更确切地说，“买蛇放生”是“拦路救狗”的“加强版”，毕竟，“拦路救狗”只是起种恶示范，尚未有太多的不良影响，而“买蛇放生”除却违法违规的恶示范，更引发民众恐慌，可能对当地生态产生影响，且尚未知“可持续坏影响”究竟会有几何。简言之，“打蛇行动”再证爱心底线要以法律为界。

　　我们应以法律兜底，遵循法律规章，通盘考虑，谨慎行事。譬如“拦路救狗”，当发现涉嫌违规，狗狗恐将遭非法屠宰时，应当立即诉诸于法律，求助于公安机关，等待警察来处理。绝不是凭借着自身的狂热爱心，标榜自己为正义的化身，进而违法地对生命进行“生杀予夺”。再譬如“买蛇放生”，倘若按照我国《陆生野生动物保护实施条例》的相关规定，依法逐步行事，借助于政府专业机构的辅助，爱心善意岂能演变为如今的坏心恶意？

　　以法律为界，并非对爱心善意的约束。进一步而言，爱心善意带着法律的“镣铐”起舞，更能将道德情感的善意初衷发挥至完美。不难想象，倘若当初遵循法律的细线条将蛇放生，肯定将是“打蛇行动”不存，违法行为不在，遑论对当地生态产生影响？况且，于政府专业机构的引导、于专家学者的帮助，所放数千条蛇亦能最大几率地存活，岂是如今纷纷地“含冤而死”？总之，爱心得到礼赞，善意成为标本。

　　遗憾的是，现实是不堪的景象。将多起“拦路救狗”闹剧、北京市民假期后海放生上万斤鱼，放生后多数死亡等诸多初衷为爱心善意的事“打包”，回顾与思索后不难发现一条大致路径：不是事后折扣不少，就是善意不彰，甚至畸形变异为违法违规。希冀“打蛇行动”的闹剧不再上演，则需期冀爱心不泛滥，情感意志不集结为道德暴力。而说到底，既要爱心人士遵循法律底线，发挥自律精神，也要政府机构领悟到引导、规范的重要性，利用他律去约束。