医护工作者必须看到，一旦“丛林法则”横行，谁都可能葬身于这弱肉强食的血腥之下，医生和患者都不会是最后的赢家。
就在卫生部、公安部联合下文惩治“医闹”之时，来自陕西的一则关于医患关系的极端个例，一时引得舆论哗然。据媒体报道，一家民营医院全部的40多位医护人员，因为患者在诊疗过程中去世，被“逼”在灵堂中集体下跪。
公众普遍关注这则新闻，是因为它触及了公众对现实的担忧或是期待。其实，不管是我们经常看到的患者一方被威逼利诱，还是此次院方被逼沦为刀俎下的鱼肉，实际都表明，处理医患纠纷的现行规则在很多地方已经转为不折不扣的“丛林法则”。与以往多数案例不同的是，通常被认为处于弱势地位的患者一方，依仗家庭背景，此次强势上位。
尽管在亲人猝然离去的情况下，很多人都可能做出冲动的举动，但威逼全体医护人员披麻戴孝下跪忏悔，且不管是不是仗势欺人，于法于情都说不过去。虽然“医闹”行为背后大都有不幸的遭遇，但对于干扰正常医疗秩序、要挟医务人员人身安全的“医闹”行为，必须被严厉整肃。
“丛林法则”的出现和流行不仅宣告现行医疗纠纷仲裁制度失败，而且表明医患双方的信任已经最大限度失衡。往大处说，这与医疗体制改革不彻底、不到位息息相关；往小处说，医务工作者和医疗机构同样必须为这一局面承担应有的责任。
跟任何一个行业一样，只要存在“害群之马”，整个行业都会跟着遭殃。在诊疗费用和药价居高不下的今天，不仅“过度诊疗”、“大处方”等违规诊疗行为层出不穷，不同程度的医疗责任事故频发，而且还有相当一部分医生甚至是较高级别的医生，实际掌控着药品流通领域的最大利益环节。当这样的个体经验一点一滴地融入公众认知，医生群体又如何希冀患者群体对他们保持一贯的信任与期待？
同时，医生和医院也不能只是习惯性地抱怨患者遇事不走法律途径。就陕西此例而言，患者家庭有如此能量按理说比一般公众更有信心付诸法律维权，而事实是，他们选择了仗势而为，这必然与其习惯认知有关。正如医疗行业习惯将“天价住院费”、“大药方”等违规诊疗行为，强调为极少数的偶然现象，以患者群体的庞大数量而言，这也算是事实。但对患者个体而言，即便是一个小概率事件，也是实际意义上的100%。医疗行业的特性又决定了患者很难和医院平等对话。
目前恰逢卫生部、公安部联合发文严惩“医闹”行为，相信在此次事件中受辱的医护人员，很快就能得到法律的保护。但通过这一事实，医护工作者也必须看到，一旦“丛林法则”横行，谁都可能葬身于这弱肉强食的血腥之下，医生和患者都不会是最后的赢家。
因此，虽然全社会都有义务为医务工作者创造一个平安、稳定、和谐的执业环境，但医务工作者和医疗机构也必须时刻保持谨慎的自我审视。只有这样，在卫生部、公安部联手严惩“医闹”的治标之举下，医患关系和医疗执业环境才会真正得以治本。
