舞台上，他们千娇百媚，人见犹怜；舞台下，他们个个都是纯爷们。日前，在汉口三阳路举行的一场动漫展示秀上，一帮在校大学生的“伪娘”表演，征服了在场的观众。据了解，目前这个“伪娘团”在武汉小有名气，经常会接到一些商演邀请，小伙子们的出场费是每次每人500元。不过，“伪娘团”火爆的同时，加剧了一些人对“伪娘现象”的忧虑。
提及女性之美，人们油然想到川润水浸的娇柔娴雅；一提及男性之美，人们则想到阳刚、俊朗，想到果敢、有担当。可现如今，人们发现不少孩子的性别色彩似乎不那么泾渭分明了，有的男生一口娘娘腔，满身脂粉气，娇媚到让纯正的女生自叹弗如。教育界人士对这种男生阴柔化现象忧心忡忡，认为必须正视男孩危机。比如在今年的全国两会上，全国人大代表、上海市教育发展基金会理事长王荣华呼吁关注教育中的“男孩危机”，并建议“因性施教”。
其实，对于“伪娘团”的出现，我们大可不必忧心，它只不过是消费主义时代的一个产物。有所需求，就有所供给，伪娘团之所以生意火爆，是因为社会上有群体怀有狎昵或不够亮堂的心理，消费他们，愿意掏钱观赏他们的演出；而这些年轻的小伙子愿意扮相娇柔，扭捏作态，频频接受商演邀请，是受利益驱动，也是消费的需要，据悉每个人每次出场费500元，这对于不少并无固定收入来源的大学生来说，算得上收入不菲。简言之，两者是互相消费，互相需要。而且，伪娘表演只是这些大学生的一个小小人生驿站，而非终生追求。据报道，爱丽丝伪娘团的团员们一致表示，毕业了不会继续从事“伪娘”性质的工作，“这只是一个社团，大家毕业了，还是会和大家一样找工作，该干嘛干嘛。”
至于说到男孩危机，笔者则确实值得重视，但似乎并没有受到家长应有的重视。在我们周围，经常可以看到不少男孩过于阴柔，缺少自信，胆小怯懦，与同龄的女生相比，男生学习成绩也要逊色不少。据报道，著名青少年问题专家孙云晓在其《拯救男孩》一书中列举了男孩的“节节败退”：2006-2007年、2007-2008年连续两个年度全国约5万名国家奖学金获得者中，大学女生人数均为男生的两倍左右；与此相对应，男性青少年网民上网成瘾比例为13.29%，女性为6.11%；男孩患多动症、自闭症、学习障碍、智力障碍等方面的比率也比女孩高。当然，不必以学习成绩论英雄，但不少男生女性化是不争事实。
男生女性化的背后，不外乎三点原因。现在的孩子大多数是独生子女，只有一个男孩，家长往往倍加呵护，不让孩子冒险，不给孩子磨练的机会，不敢让孩子独立接受挑战，甚至不肯让孩子吃苦耐劳，长期下去孩子自然缺少了锐气和霸气；在幼儿园里，孩子接触的往往是女老师，正如全国政协委员邵一鸣所称，我国现阶段男女教师比例呈“倒金字塔”结构，幼儿园几乎没有男性教师，小学的比例也较少，我国的“阳刚教育”太少了；而社会上也有意无意地炒作花样美男，影视作品中，柔美的男星风头往往盖过粗犷的男演员，在一些选秀中胜出的往往也是娇柔气十足的花样男……诸如这些的社会暗示，也诱使男孩以阴柔为美。
说到底，男生女性化的背后具有丰富的社会原因，矫正男生女性化不妨从教育突破，比如家长应该鼓励孩子接受挑战，幼儿园应多配置一些男老师。前不久，上海市第八中学打算申请成立“男子中学”，以培养男孩的“阳刚之气”、改变社会上的“伪娘现象”，该校校长卢起升称，成立“男子中学”的首要目的是应对“男孩危机”。从去年开始，郑州十八中制定了28条男生德育教育标准和德育规范、20条女生德育教育标准和德育规范，要求男要阳刚，女要端庄。尽管这些举措都引发争议，但伪娘现象、男孩危机已经成为一种不容忽视的社会现象。
当然，需要厘清的是，去男孩女性化，并不意味着男生就要争强斗狠，就要暴虎冯河，也不是鼓励男生缺乏担当，言辞粗暴，须知男性之美绝不是体现在粗糙的外形，而是有担当、很绅士的男子汉精神。
