大潮退去，便知道谁在裸泳；而跌跌不休的股市，却也很容易被谣言“撞了一下腰”。
刚刚扔出79亿收购里昂证券的中信证券近期很不太平，连连有“海外投资巨亏29亿”、“董事长被带走调查”、“里昂员工大规模离职”等等传言。证监会近期表示，对于上述情况进行调查，初步查明散布虚假信息者的是三名投资者。
谣言威力有多大？尽管中信证券在8月15日对两天内出现的传言紧急辟谣，但是看不见的消息还是长了飞毛腿，不仅导致中信证券一天下跌约9.10%，而券商股也受到连累，集体下跌，三个交易日就下跌超过11%。
我们常常说无风不起浪，但是很多看似杯弓蛇影的消息却可以使得A股市场为之剧烈震荡，背后的信息可谓耐人寻味。
具体而言，本次中信证券与里昂证券谈判数年，给出的价格可谓丰厚，2011年里昂证券亏损1000万元，中信证券给出的估值曾令某些外界人士大呼不解。其实，这不是中信第一次尝试走出国门：2008年，中信证券收购美国贝尔斯登之际，贝尔斯登却成为金融危机的导火索之一。
正因如此，尽管中信高管多次表示“里昂证券值这个价钱”，但是投资者难免疑惑。收购并不是一揽子买卖，何况是对于投行这样高度脑力密集型行业，或许因为这次收购中有太多的为什么未能有效澄清，使得中小投资者一旦听到什么风声，第一反应就是望风而逃，这是上市公司对投资者关系应该反思之处。
股市谣言，可谓资本市场信心的试金石；比起严惩造谣的散户，更应该做的是重建股市的公信。换言之，如果是一个成熟的市场，信息公开与透明度很高，机构投资者占据主流，那么谣言就能止于智者。
首先，这与中国股市结构有关，中国股市是散户市，也就是说九成以上是中小股民。而散户偏好以各种小道消息炒股，本来就容易成为滋生谣言的温床；其次，中国上市公司的问题丛生，不仅僵尸公司横行，财务造假也屡见不鲜，不少公司对于中小投资者态度更是傲慢。尽管证监会主席郭树清多次强调，资本市场是一个公开、公平、公正的市场，公开是排在第一位，但是在现实过程中，我们却很难报以百分之百信心，很多股民对于上市公司也有着天然的不信任。
中国股市如果要壮大，必须要重拾投资者信心，不应该也不能成为“谣言市”，本次事件的真相显然仍旧有待披露，但却不乏借鉴意义。对互联网时代的股市谣言如何界定、公共媒体与个人媒体之间的区别何在，证券界对应法规也有值得进一步细化完善之处，但是应该努力构建一个生态，让媒体在平时可以监督上市公司，一旦投资者遭遇不公时又有法可依。
回首过去的历史，散户抗议举动不绝，上市公司的治理水平仍旧低于国际水准，甚至有时监管机构人员自身言论也反反复复，在发言与否认之间摇摆——保护中小投资者，让谣言止步，不仅是上市公司的社会责任，更应该是监管者重振监管的题中之义。
