据《中国青年报》5月21日报道，一条帖子正在网上传播，帖子称一家名叫祥天科立泰空气动力机械有限公司的企业，号称其自主研制出空气动力汽车，该车不用燃油，不用电，喝了空气就能跑，时速可达160公里，行驶500公里只需要5块钱的成本，比普通汽车使用成本至少节约70%，目前，该公司即将上市，正在发放原始股。这一宣传性网帖确实吸引了一些投资者到该公司所在地考察，但据记者报道，意向投资者以中老年居多，且考察过程中，了解到的有价值的信息有限。
对于空气动力汽车技术是否真实，暂不置评，借某一概念向社会集资圈钱的事件近年来并不少见。从前几年轰动一时的打着公益旗号的“万亩大造林”，到民间流传已久的各种版本的“寻找秘密宝藏”，都吸引了不少普通人的参与，而投资者利益受到伤害，几乎是共同的结局，“万亩大造林”涉案金额甚至高达十几亿元。
与这些事件相比，借高新技术造概念，辅以上市融资利益诱惑的忽悠，似乎更为“与时俱进”，也更容易吸引人。远的不说，就在去年，上市公司重庆啤酒上演了13年的的“乙肝疫苗故事”终于灰飞烟灭。早在1998年12月，该公司就发布公告说斥巨资介入研发治疗乙肝的新药项目。此后，随着重庆啤酒不断释放乙肝疫苗研发消息，股价一路疯长，曾从最初的10元上下，疯长到超过80元。2011年底，该公司研发疫苗疗效仅相当于安慰剂的消息公布，股价连续暴跌，投资者损失惨重。
在重庆啤酒事件之后，中国证监会相关官员表示，要加大上市公司信息披露的有效性和针对性，既能让普通小散户看得懂，也能让机构投资者看个明白。事实上，这样的要求不应仅仅针对上市公司，对于一切借高新技术旗号从事社会融资的企业，同样应该适用。
不难发现，相对于祥天科立泰空气动力机械有限公司，作为上市公司的重庆啤酒在信息披露方面更为规范一些；而相对于空气动力汽车，乙肝疫苗项目也更容易为普通投资者理解。尽管如此，重庆啤酒事件依旧给了投资者沉重打击，其中甚至包括机构投资者大成基金。前车之鉴尤在，后来投资者理应警惕。
投资者必须清醒地知道，任何高新技术的市场化过程都是漫长而艰险的，成功与失败也往往在一线之间。对打着高新技术概念的忽悠缺乏辨别能力，单纯注重收益而忽视风险，并非理性的投资者行为。以距离市场成功比空气动力这一单纯概念更近的电动汽车项目为例，其量产至今仍是难题。
更为重要的问题在于，随着人们投资需求的不断上涨，普通公众的投资渠道仍然过于狭窄。在这种情况下，他们更容易被市场不良信息所诱惑。在现阶段，狭窄的投资渠道、高涨的投资热情，与包括司法制度在内的市场监管手段的严重不足，正形成越来越大的矛盾，也越来越成为市场监管者无法回避的问题。在这种情况下，仅责怪投资者的不成熟与贪心，并没有太大意义。
正视社会和市场现实，既加强对资本市场上市公司行为的监管，同时规范市场各个层面良莠不齐的社会化融资问题，在丰富中小企业融资渠道的同时，切实保护投资者利益，当是市场建设与监管者应尽的责任，也是维护当前社会与市场稳定不可缺少的手段。
