国际油价暴跌，国内油价下调尚未满足条件。在国内油价下调备受关注之际，中石化召开与社会监督员的座谈会，探讨了油价等热点问题。对于公众感受到的油价“涨快跌慢”问题，中石化方面表示，这主要是定价机制方面的问题。（8月16日《新京报》）
对于把“涨快跌慢”归罪于定价机制的回答，许多人不以为然，认为这是中石化在推卸责任。机制是人定的，不合理的机制为什么不尽快改变？是发改委不作为，还是油企不愿意？跳开这种口舌之争再看，“涨快跌慢”不仅是种观感，更是一种客观实在，其背后竟然隐藏着一个惊人的“数学游戏”。也就是说，“涨快跌慢”确实是定价机制造成的。
我们不妨来做一道简单的数学题，假设国际油价80美元/桶时，国内油价是5.2元/升，根据我国成品油定价机制，国际油价连续22个工作日上涨超过4%才满足国内油价上调的条件，即80×4%=3.2，国际油价涨到83.2美元时，国内随之涨到5.5元，但是，当国际油价从83.2美元跌回80美元时，由于不满足4%的跌幅（3.2÷83.2）×100%=3.85%，因此国内油价保持不动，依然是5.5元。当国际油价再从80美元涨到83.2美元时，满足涨4%，国内油价则涨到5.8元，依此类似，当定价机制运行N次后，国际油价还是80美元，国内油价可能已经突破9元/升甚至更高。
我们常常责怪石油巨头们缺乏让利于民的诚意，总是在国际国内油价调整的时间差上做文章，从而牟取暴利。此言不假。问题是，这并不是简简单单的诚意不诚意的问题，而是成品油定价机制从刚开始就和民众玩了个骗局，玩油价只涨不跌于股掌之中。可惜的是，直到如今，大多数民众还被蒙在鼓里，并不知道所谓的定价机制只是个糊弄人的东西，你以为它真为民着想，其实却在背后算计百姓。
既然真正造成油价“涨快跌慢”的罪魁是定价机制，而不是其他什么东东，那么，我们就应该将针芒对准定价机制，从改革定价机制的涨跌条件入手，即使做不到跌快涨慢，最起码也应该涨跌同速。那么，如何做到涨跌同速？当然也非常简单，只要做掉那个可恶的4%，取而代之以数量上的变动（而不是比例）就行了，即规定当国际油价连续若干个工作日累计上涨（下跌）若干美元时，国内油价须做出相应调整即可。
