监督官员“八小时外”，出去瞎混终要还

　　背景：今年8月初，广东省下发《关于加强党员领导干部“八小时以外”活动监督管理的意见》，明确提出加强监管县处级以上党员领导干部的社交圈、生活圈及休闲圈，从个人到其配偶和身边的工作人员，全方位覆盖。深圳市罗湖区一名科级干部说，8小时之外的公务员也有自己的私人生活，“报备8小时外情况，让人很没有安全感”。

　　现代快报发表伍里川的观点：反腐、执纪，实有必要加强对干部8小时之外的监督，防微杜渐。而这也是对干部的一种爱护，人性是有弱点的，8小时之外，充满了各种不确定因素，无数的案例说明，不少干部犯错，就是一念之间，就是觉得反正没人知道，犯一次错又如何。干部报告8小时之外的情况，无形中就是请来组织或众人帮助自己战胜诱惑、回避陷阱。至于一些官员所指的隐私权受损，则也必须客观看待。如果说官员拥有隐私权，那也应该是有限和相对的。毫无疑问，“官员隐私权不能超越公共利益”，成为一种制度性要求和共识。而频频报告，必然令干部压力骤增。一些习惯了权力任性、“活动”自由的干部，当然极不习惯。这恰恰说明，相关规定填补了空白、抓住了监督要点。8小时之外的报备只能加强不能削弱。

　　京华时报发表王石川的观点：俗话说“受不了蒸汽熏，就别进厨房”，既然从政，有时就得让渡一部分权利，比如隐私权。正如学者丁学良所称，现代社会的基本准则之一便是：完整的个人隐私权只适用于一个国家的普通公民，对于该国担任公共职务的人而言，他们的个人隐私权必须牺牲一部分；担任的公职越高，牺牲的部分越多。若是普通公民，当然不必申报个人财产，一定级别的官员就得申报；若是商人，工作之余想怎么享受都可以，只要不违法规，而官员则不行，到哪里赴宴、都有哪些人、为何要赴宴等，都应如实报告。习近平曾告诫官员，要自觉净化自己的社交圈、生活圈、朋友圈，不能什么饭都吃、什么酒都喝、什么人都交、什么话都说。其实，如果官员洁身自好，管住自己的手和口，遏制住贪欲的心，八小时内外一个样，还怕什么监管呢？

　　小蒋随想：如果官员在8小时之外“有问题”，其在报备时肯定不会“实话实说”。这和腐败官员不会主动申报“巨额来源不明财产”是一个道理。换言之，这种申报不会对行得端做得正、坦荡磊落的干部构成“心理压力”。而问题官员往往心虚，若申报与实际大相径庭，就容易露出马脚。当然，报备本身也是一种约束力，它提醒干部们别试图在办公室之外就“大撒把”，生活放松与权力放肆是两码事，出去“瞎混”迟早要还。至于官员隐私，它不是筐，甭把什么都往里面装。对公众而言，不会对官员的正当收入犯红眼病，也不会窥视官员正常的夫妻生活。但如果官员涉嫌权力腐败，或是进行权色交易，就绝不是个人私事，反腐败恰恰是要挖掘滥权丑陋、惩处权力龌龊，反腐是“全天候”的。

　　“食客浪费被餐厅罚款2400元”的是与非

　　背景： 近日，6名来自江苏的游客在新疆乌鲁木齐一家自助餐厅就餐离开时，剩下了1200克食物，被餐厅罚款2400元。此事经网上曝光后，餐厅返还了游客的2400元，物价部门、工商部门已介入调查。

　　京华时报发表舒锐的观点：浪费食物是违反道德的不自律行为，但餐厅无权对此作出罚款。根据《行政处罚法》，自助餐厅并不是国家行政机关也并非被依法授权的组织，不具有作出处罚的主体资格。同时，在当下，浪费食物也远非违法行为。还需指出的是，不少自助餐厅在大厅等处公示有剩饭、剩菜罚款的规定。这些条款虽然多数并未实际执行，但作为明显的违法行为，也须得到执法机关的有效整治。而另一方面，我们也不能忽略浪费行为所带来的商家损失与资源流失。如何在法律范围内杜绝自助餐浪费行为，值得思考。有必要引入行业标准。由行业协会制定出相关行业标准，对于经营者如何履行告知义务、材料费标准等问题予以明确界定，再由各地立法机关在邀请各方代表召开听证会，在此基础上制定出地方性法规，强制执行。此举可实现法律效果、经营利益、消费体验、资源节约的统一。

　　小蒋随想：“节约光荣，浪费可耻”，上述口号对某些没皮没脸的人没啥教育效果。所以，倡导节约开始运用经济手段。比如，居民生活用电与民用自来水已实行阶梯价，即对一般家庭正常的生活用水与用电保持平价，对超出正常平均用量的部分，则要收取较高的费用。此举不会影响人们的正常生活，将对不注意节约者构成警示，虽然不能绝对遏制浪费水与电的行为，但对“过度使用”的部分高收费，能在一定程度上补偿资源浪费。回过头看本例，人的胃口有大有小，没有餐厅会规定客人“只能吃多少”，只要客人能吃下去，哪怕是“饿得扶着墙进、撑得扶着墙出”，自助餐厅也不会说什么。但如果客人占着食物却不吃，或是故意糟蹋食物，则是缺少公德的体现，也给餐厅带来不必要的浪费。自住餐厅倡导“光盘行动”，固然有减少自身成本的考虑，但这与节约社会资源的导向是一致的，因而值得肯定。问题就出在，如果顾客太浪费，餐厅该如何处理？餐厅确实无权动用“私刑”，但社会目前没有处置餐饮浪费的“公刑”。没有规矩不成方圆，能否出台这方面的行业规范？