日前，昆明一男童被母亲用铁链锁街头，引发社会对未成人教育、保护的关注。记者3日从昆明市公安局西山分局获悉，民警已经多次对其家长做思想工作，以改变教育方法。云南凌云律师事务所律师李春光认为，这件事情中，父母肯定涉嫌违法，如果损害后果特别严重，要承担相应的刑事责任。（11月3日中国新闻网）

　　一看到“男童被铁链锁街头”的新闻，便有了将这位“虎妈”痛斥一顿的冲动。然而，在仔细读了这则“有图有真相”的报道之后，笔者立马变得没有了脾气，将激烈的言辞吞进了自己的肚子里。面对这样一个打工家庭，面对一个经常离家出走的男童，面对这位茫然无助的母亲，面对这些被生活重担压得喘不过气来了的外来务工人员，我还有大声痛斥这位母亲的底气吗？

　　不可否认，在大庭广众之下，母亲用铁链锁住儿子，这无疑是一种家庭暴力，是一种虐待儿童行为，理应受到法律制裁和社会谴责。但具体到这个家庭，铁链锁男童，实则是母亲迫不得已的无奈之举。因为她要挣钱养家，无暇照料孩子；因为年仅13岁的儿子，已习惯性地逃学和离家出走，与其让孩子流浪街头，甚至可能会被坏人拐走贩卖，不如用铁链将其拴住；这种虐待式的监护方式，也是母亲对儿子的一种保护，一种疼爱，尽管这种保护和疼爱尽乎残忍，但却让人既心酸又理解。

　　因此，我们用法律和道德的标准，去追究孩子母亲的责任，对于这个特殊的家庭来说，不仅与事无补，还会带来更大的麻烦和伤害。而恰哈相反，铁链锁男童事件，折射出了社会救助机制的缺失。特别是，铁链锁男童的尴尬一幕，既剌痛了公众眼球，又损害了城市文明形象，更践踏了法律尊严。因此，相关部门及社会各界，应伸出援助之手，让这个家庭走出困境，让这位孩童尽快摆脱铁链的禁锢，尽快从逃学和离家出走的阴影中走出来，像其他的儿童一样，有一个自由自在生活的家，有一个无忧无虑学习、玩耍的校园。

　　更重要的是，母亲用铁链锁儿子，不仅需要解救被拴住的儿童权益，还要反思公共监护机制。要知道，化解公众隐忧和焦虑，已成为政府义不容辞的责任。政府需要加大投入，建立必要的救助措施，完善公共监护体系，重点救助这些打工家庭及那些失去父母关爱的孩童，保障他们的基本生存权和接受教育权。特别是，要将外来人口与城市居民同等对待，不歧视，多关爱，让他们分享城市公共福利和发展成果，从公共救助和未成年人保护制度中真正得到实惠。（未来网评论员 汪昌莲）