据新京报报道，十一黄金周刚过，国家旅游局便对游客反映问题严重的多个5A、4A景区亮出“黄牌”警告，包括丽江古城景区在内的6家5A景区被严重警告，并给予6个月时间整改。山海关景区则收到“红牌”，被取消5A资格。

　　将景区价格秩序、卫生状况及导游、医务、环卫人员配备等体现景区服务质量、经营水平等因素，与景区A级级别直接有效挂钩，第一次同时使用警告、严重警告和摘牌，且破天荒的摘牌一家5A级景区，这不但优化了景区星级管理，也对景区乱象起到了遏制作用。

　　如果说，摘牌是为“刮骨”，那接下来还该有“疗毒”。需要追问的是，山海关景区被摘牌了，其票价会降吗，价格欺诈会迅即整改吗？可以肯定，如果不合格景区被“摘牌惩戒”后，景区的门票价格等根本利益不受影响，其惩戒效果只会大打折扣。

　　这就需要景区“摘牌”与门票价格的即时联动机制。可纵观全国各地的门票价格机制，虽然目前说30多个省、市、自治区等在制定景区门票价格时，多考虑到了景区级别因素，但这种联动非常迟钝；至于景区降级与门票价格下降的及时或同时联动机制，在很多省份基本没有。

　　这也导致，现实中，有些景区评级早就有变化了，景区票价却迟迟没有相应提升或下降，形成事实上的票价与服务质量的不相一致、长时间背离。只不过，长期以来，国内许多景区票价都呈现快速上升态势，景区票价与级别上升联动上涨滞后的问题被忽视。但此次，相关不合格景区被“摘牌惩戒”，票价至今仍虚高的问题刺痛了国人神经，也让景区降级与门票价格及时联动机制的缺失凸现出来。

　　当然，这一机制的建立，至少需要部门间以下协作：一是旅游部门要与物价部门有深度联动，即旅游部门摘牌哪家景区，要及时与相应物价部门沟通，尽量做到降级与门票降价等同时进行。二是旅游部门在摘牌某景区同时，应尽量评估、明确其现有设施、服务水平等能达到是哪一级，如某5A景区被摘牌后，经评估其现在达到的是4A或3A水平；包括被警告、严重警告，在门票上也该有“降档”体现。这样，才能让所有惩戒都跟景区切实经济利益挂钩，也能让游客享受到旅游乱象治理的利好。（余明辉 价格鉴证师）