惠州依托网上办事大厅，率先在全省建成市县区一体化运行的“中介超市”，并于2014年12月底正式投入运行。惠州的“中介超市”有效防止了“红顶中介”的现象，阻断了中介机构与部门依附关系，将部门选取中介机构的自由裁量权锁进了“笼子”，并且通过引入竞争机制，提升中介机构的服务质量。（8月19日《南方日报》）

　　“戴市场的帽子、拿政府的鞭子、收企业的票子”，这是人们对“红顶中介”的形象比喻，而“红顶中介”则无处不在。借用一位官员的话说，“有审批权的部门几乎都有‘红顶中介’的存在。”“一套班子、两块牌子”，戴着“红帽子”的“官中介”有之；强制“经营”、搭车收费、从中分“一杯羹”，行政职能成为有偿服务者有之；用垄断的公有资源、以“中介”之名谋取私人利益者有之；通过自己成立公司、协会等形式参与市场活动，亦有之……，“红顶中介”令人讨厌，其做法不仅破坏了市场秩序，损害了群众利益，也腐蚀了很多党员领导干部，严重危害国家机关的形象和政府公信力。

　　党的十八大以来，对于“红顶中介”的治理，中央态度十分坚决，力度日趋加强。特别是今年以来，规范中介服务在国务院召开的多个会议上屡被提及。李克强总理在今年的政府工作报告中更是明确提出，清理规范中介服务。可见“红顶中介”到了必须被清理的地步。然而“红顶中介”背后是利益的纠缠，往往成为打不死的“小强”，显然不是那么轻易能被杜绝的。而实施“中介超市”，则是从制度层杜绝“红顶中介”，其功效也已经凸现。在我看来，“中介超市”之所以能够颇见成效，就在于公开透明。“红顶中介”利用的无非是权力，而权力谋利最怕的就是“阳光”，喜欢的是“暗箱操作”。而“中介超市”的核心是公开透明，一切均在阳光下操作，如此，“红顶中介”没有空隙可以利用，自然也难以发挥了。不过，我们也应该看到，权力一旦想要腐败，机会并不会太少，而且其能量也相当大，甚至会超出我们的想象，哪怕是留下一条缝隙，都可能钻出一个大洞来。

　　“中介超市”拿什么杜绝“红顶中介”？其一，就是自始至终完全做到公开透明，没有任何的“暗点”存在；其二，治理“红顶中介”要填补法律漏洞，对中介组织的职责、义务以及惩戒作出明确的法律界定，使之更加具体、规范、系统、完整和更具有可操作性，让中介组织管理做到“有法可依，违法必究”；其三，还要有强有力的监督。对于“中介超市”也不能完全放心，同样需要监督。

　　治理“红顶中介”不是件容易的事，而“中介超市”也不是全无漏洞，既要心存信心，又不能掉以轻心。（前 溪）