从2012年开始，江苏阜宁县开始评选“好人”。去年，该县又开展村、镇、县三级联动评选活动。今年6月，阜宁县委县政府联合下发《阜宁县褒奖“好人”实施办法》，通过政治礼遇、经济激励、政策扶持、帮困济贫等46条举措，对拥有好人证的居民进行褒奖，决心要把阜宁打造成“好人之城”。（《中国青年报》8月5日）

　　为打造闻名省内外的道德高地，阜宁当局真是蛮拼的。以红头文件对“好人”进行奖励，全国只有阜宁一家；通过广告牌、宣传墙、电子屏幕、“好人”形象漫画和当地媒体，全天候、全覆盖对“好人”进行海量宣传，估计国内也少见。之所以要大张旗鼓地宣传“好人”，用阜宁县委宣传部副部长、文明办主任陈刚的话说是：“目的是强化‘好人’事迹宣传，展示‘好人’形象，让‘阜宁好人’风行于1400多平方公里的阜宁大地上。”

　　出发点无可厚非，收效如何呢？整个阜宁被“好人”形象所包围，但阜宁百姓似乎没多少人认得“阜宁好人”，好像评选“好人”这事与他们八竿子打不着似的。

　　举几则尴尬事实为证：在一面上写“凡人善举，德耀阜宁”的巨型宣传墙下无人驻足；提起“阜宁好人”，大多数人会回一句“啥”，转开脸聊别的；“好人？忙的要死喽，谁顾得上这个。”一名村民光着膀子在太阳底下铲着门口的土，他对面顺帆厂的老板郭建刚刚被评为“好人”；“啥好人，不知道哇！25元，到了。”这是一位出租车司机的答记者问；尤其滑稽的是，被评为“好人”的理发店老板娘徐海云，居然不知道两个季度会（她都参加）上推选的“好人”姓甚名谁，只说，“记不清楚了，应该推选了吧”。

　　真是辜负了阜宁当局打造“好人之城”的一番苦心，民众如此反应怎能不伤透执政官员的心？

　　阜宁县政府自2012年就开始打造“好人之城”的努力，可何以阜宁人不识“阜宁好人”？是“好人”不好呢，还是推选程序欠严格？抑或民间不认可官方制定的“好人”评选标准？这些固然值得反思，但更需要检讨反思的是以下几点：

　　其一，宣传方式。除了打算将从英国画来的形象漫画印在县城8趟公交车上有点创意外，其他宣传手段都沿袭了老一套，没有推陈出新，难以吸引民众的注意。

　　其二，“好人”不是宣传出来的。我不怀疑推选出来的“阜宁好人”名不副实，但希望单纯地通过宣传“好人”达到带动普通人也成为“好人”，也即“让‘阜宁好人’风行于1400多平方公里的阜宁大地上”，未免过于乐观。道德教化非一日之功，指望毕其功于一役，往往不现实。

　　其三，罗马城不是一天建成的，打造“好人之城”谈何容易？随着政府公信力下降，当下的老百姓很多成了“老不信”，他们对政府倡导和宣传的往往将信将疑，有的干脆不信，甚而从相反的角度去理解和评判。尤其是在宣传“好人”这点上，老百姓除了本能地怀疑被评上的“好人”是否货真价实，还会质疑所谓打造“好人之城”是不是官员的政绩工程。于是，他们不关心、不配合、不支持任何“造城”运动，自己该干嘛还是干嘛。

　　如此现实之下，官方一厢情愿地打造“好人之城”，着实不易。

　　我们要充分肯定阜宁政府的决心，也期待更多相应的举措和扎实的推进。（王学进）