近日，有网友微博爆料，一大妈开着警车在练车场练倒库。记者调查后发现，涉事车辆系陕西礼泉县司法局史德司法所的警车。对此，史德司法所所长刚开始称自己当天去车辆检测站处理纠纷时，车被朋友开到检测站隔壁的练车场，后改口称朋友去车上拿东西时把车开走了。目前，礼泉县司法局已介入调查。（12月2日《华商报》）

　　虽然这位所长说法前后矛盾，但无论哪种说法为真，都无法洗脱“公车私用”的嫌疑。谁能想到，在“八项规定”出台两年之久、全国大量公车私用行为被查处后，还有人敢如此明目张胆地把公车开入练车场。这再次启示我们，不要指望一劳永逸地解决作风问题，作风建设永远在路上，“八项规定”尽管已经取得了一定的成果，但仍需加大执行力度。

　　当然，“开警车练倒库”被曝光确有其必然性。毕竟，警用车辆显著的外观特征、车身标注的“司法”二字都在提醒人们，这辆车出现在教练场是多么诡异。在自媒体时代，手机拍照、微博举报再容易不过，只要有正义感的人们将这一情况发上网络，很快就能得到媒体的关注，倒逼有关部门介入调查。

　　但如果这位大妈开的不是警车，而是一辆没有任何标识的公车，公众即便想监督，大约也有心无力。可以预见，公车私用问题在短期内不可能彻底解决，像“开警车练倒库”这样自我暴露的私用行为只会越来越少，监督与反监督的博弈将反复上演。比如前不久，内蒙古自治区三辆公车草原“拍马”，相关公务人员为躲避监督采取了遮挡车号牌等措施。反监督者的狡猾与反监督手段的多样，是我们永远不该低估的。

　　可见，对于公车私用这种易发生在我们身边的腐败现象，降低监督门槛是构建监督体系的重要一环。比如云南永胜、安徽泗县、湖北宜章等地，为方便群众和媒体加强对公车的监督，在所有公车上都粘贴了醒目的公车标志和举报电话。贴公车标识、将举报途径广而告之，这些都是既简便易行又能受到很好效果的监督手段，应该得到推广与落实。(段思平)