中国立法机关拟对民法和婚姻法相关条款作出解释：中国公民原则上应当随父姓或母姓，同时有正当理由的也可选取其他姓氏。（10月28日中新网）

　　关于姓氏的最新法律解释的提出，虽然给公民行使更多自由权奠定了合法性基础，但诉之于伦理情感，根其于文化传统，不随父母姓氏的情况仍将是难得一见的少数案例。因此，对于这些民间社会早有人伦关系有效调节的地方，大可不必以法律来重申一片。

　　公民不随父母姓，这朵自由之花其实并没有看起来那么美。姓氏随意变更，为社会管理带来巨大挑战是显而易见的。

　　我们要维护法律底线，也要传承中华文明。对于有可能违背人伦和道德传承的法律还是理应持谨慎之态。在传统与法律所允许的自由空间内，寻找恰当的平衡点，即不断裂传统的文化纽带，也不伤及法律的筋骨。

　　任何立法或者司法解释的出台，都应是极端严肃的事件。“常回家看看入法”类似极有争议性的法律与法律解释问世，引起了社会争议。以此观之，法律如真的郑重其事地来谈姓氏随不随父母姓之事，不仅是立法严肃性不足，亦将造成社会管理混乱。此不可不察也。