据《经济参考报》报道，随着外部经济环境的变化和自身经济转型要求的凸显，各地招商引资工作经常陷入两难境地：一方面要取舍要拒绝，另一方面负责干部还要完成不断增长的考核指标。“压力山大”之下，一些地方出现重复统计、扩大统计口径甚至虚报数据的现象。

　　招商引资这副牌打了几十年，确实对地方经济、全国经济产生了很大的拉动作用。但到了现在，内外部环境都有了很大变化。从外部来说，世界经济环境不好，一些劳动密集型产业回流本国，外商也玩得精了，各种要价。从内部来说，我们自己也对土地使用、环境保护有了新的认识，应该是更“挑”了。

　　此消彼长，牌局进行得更艰难，是必然的。这个时候，招商引资的牌就应该换个玩法，应该由追求“量”改成追求“质”。不光要看引进的资金是多少，还要看项目是不是本地最需要的，资金能不能实打实地到位，土地、政策的投入产出比是不是合算，会不会给环境带来不好的影响，以及项目的实施是否可以有长久收益。

　　规则改变，玩牌的人也该有所变化，对经济、环保乃至土地政策、谈判技巧更为精通的人士，必须走上前台。在应对招商引资的事情上，地方政府应该建立“智囊团”，理智科学地与对手谈判，争取最大限度地双赢。仅仅靠展示热情、拼大酒去打动对手，显然已经过时，且不合潮流。缺乏这方面的人才，应该积极引进。自己的力量充实了，就不会让人家觉得我们是土豪好糊弄。

　　当然，相应的考核制度也该有变化。招商引资一定要追求量的增长么？一定要数据规模一年比一年大么？恐怕未必。经济与市场，都有着自己内在的规律，地圈了资金却不到位、开发区建了却没人入驻，这些教训比比皆是，都是贪大贪快的恶果。要给经济增长空间和时间，也要给双方共同成长一个过程。如何成长、怎么成长，各地应该根据自己的情况，去制定不同的规模和路径。互相攀比，导致的就是不同地区的恶性竞争，导致的就是被逼无奈的造假。

　　身为一地领导，应该更科学、更清醒地去看待本地的经济发展、环境保护。爱拿着统计数据去说事，那是好大喜功。真正的成绩，是天青水蓝，老百姓过得宽裕、舒适、稳定。这些做好了，能赢得投资者的尊敬与重视，也能引来资金和发展，那就是良性循环了。