28日，《人民日报》刊发比尔·盖茨的文章《为穷人投资更有意义》。他在文章中说道：“只有当我们帮助穷人摆脱病困，全世界才能实现可持续发展。为穷人投资需要社会各界的参与。我相信，为穷人投资所获得的回报，和在商业领域取得的成功一样精彩，甚至更有意义。”

　　比尔·盖茨，因为垄断“世界首富”之位长达13年而广为人知，告别微软之后，他和夫人一起创办了目前全球规模最大的慈善基金会，现在，正以在慈善事业方面的作为，而越来越赢得人们赞誉。这就是他在文章中所提到的“为穷人投资”。

　　慈善的本质，就是给需要帮助的人们及时提供帮助，是不求回报的。但他在这里所说的“为穷人投资所获得的回报，和在商业领域取得的成功一样精彩，甚至更有意义”一语，却颇引人深思。

　　从经济角度而言，一个企业家为穷人投资是很难产生经济效益回报的，为何比尔·盖茨会认为为穷人投资会更有意义呢？笔者以为，他在这里所指的“回报”包括了两方面：一是这种投资给穷人所带来的生活条件甚至命运的改变，比如在医疗保健上，这种投资就可以让贫穷的人们及时得到救治，于社会进步而言，这种回报不就特别丰厚吗？而另一种回报，恐怕就是这样的投资，能给投资者的心灵带来巨大的愉悦感和幸福感，而这不是单纯拥有大量财富所能实现的。不难看出，比尔·盖茨在这里，其实是在含蓄地告诉人们应有怎样的财富观。

　　经过30多年的改革开放，我国经济高速发展，在我们的社会中，已有一部分人借助政策的东风，依靠自己的打拼，成为了财富的拥有者。依据福布斯2013年的统计，中国当前个人资产超过10亿美元的富豪已超过160人。但于慈善而言，许多人似乎并不那么热心，比如比尔·盖茨的“慈善晚宴”，一些中国富豪就拒绝参加。

　　对中国富人只当富豪不愿做慈善家的现象，不少人分析认为，问题在于我国的慈善制度不完善，运行不透明，加之近几年来，慈善领域“事故”不断，严重挫伤了富豪的慈善积极性。这样的分析虽然不无道理，但显然不能成为富豪拒绝参与慈善的理由。而在笔者看来，一些人只当富豪不愿当慈善家，其实与富人们对财富的主观认识关联更大。如果抱着“财富是自己好不容易才创造下来的，为啥要捐赠出去”这样的观念，那在慈善上，无疑就不会主动而为了。而对于投资，很多富人更是直奔经济利益而去的。虽然这是富豪处理自己财富的权利，需要尊重，但人们更认为，财富真正的意义在于创造之后，又通过各种途径回报社会，也就是要让财富变得有品质，而不是数字意义上的大堆金钱。这也就是世界上许多大富豪乐于捐赠的原因。

　　当然，为穷人投资，这首先需要政府在各个方面积极努力，但如果成功的企业家和商界人士能不断参与进来，关注医疗，关注教育，关注穷人生活的方方面面，社会的改变、文明前进的脚步就会更快些。阿里巴巴集团创始人马云说过这么一句话，50岁之前赚钱，50岁之后要投入在慈善和公益事业上。这虽是他就自己的人生所作的计划与安排，但对于更多的中国富豪而言，怎么看待手中的财富，怎么用好手中的财富，希望比尔·盖茨和马云能带给他们一些启示，让更多的中国富豪能参与到“为穷人投资”的行列中来。（肖应林）