前几天有媒体报道称内蒙古一副县长为接待上级，曾在一天内陪洗8次温泉，整个人都快虚脱。记者称副县长是自己的朋友，无意中说出了此事。报道刊发后，副县长很“恼火”，已经“不想再提此事了”。（12月27日《中国青年报》）
生活，包括工作中，“痛并快乐着”的事多之又多。如果本人没猜错的话，副县长一天陪上级洗8次澡就是一例。他本人说得也是：“来的都是上级领导，不陪不行，接待拉近感情。”一个下级官员巴不得多与上级套近乎，这样，对自己的高升有百利而无一害。
当然，现在已有国家行政学院教授竹立家质疑，认为有关副县长一天洗8次澡的“这一新闻不是很真实”。说实话，本人也觉得那位官员有些夸张了，而从“无意中说出了此事”也能表明，说洗8次澡，不一定是个实数，而是形容洗澡次数多的意思。这种夸张的话，甚至夸张的“8”这个数字，我们每个人都有可能说过。不过，现在完全可以不考虑这个夸张，只解读这位副县长在新闻报道后何以很恼火。
可以想得出，这位副县长抱怨一天洗8次澡的报道出来后，估计他受到了包括本县乃至上级领导的压力，甚至有可能直接受到他所在的县领导的批评。更重要的是，报道一出，让这位副县长以及他们县的其他领导与上级领导“套近乎”的机会就有可能大大减少。不仅如此，这一报道，让那些曾经与他洗过澡的上级领导都不免对他会有“看法”，而一有“看法”，这位副县长将来的升迁就可能“成问题”。既如此，你让这位副县长如何不恼火？
即使从“正能量”考虑，这种报道一出，去他们那儿的上级领导也会相应减少，想依靠“接待拉近感情”也很难了，再要上个项目，要个政策，要个“批条”，就需“跑‘部’‘钱’进”了。正如上面提到的那位教授所言：造成基层接待任务重的原因是体制问题，“基层要想得到好项目、好政策都要到上级、上上级做工作，一般到下级部门考察的人都掌握一定的实权，如果接待不好的话，就会有不好的结果，这种现象在基层很普遍”。
如此这般，抱怨洗8次澡的报道一出，岂不是等于害了这位副县长，也害了这个县？（闵良臣）
