一份内容为“月薪多少会让你在相应的城市生活不惶恐”的调查引发公众关注。数据显示，上海、北京等一线城市需9000元左右，而成都、大连等二线城市则在5000元上下浮动。（10月22日《华商报》）
这样的新闻无疑是吸引眼球的，相信还会有不少人据此阐述“民生焦虑”。不过，我却想问一个根本性问题：这些调查数据本身靠谱吗？
这些数据是怎样得出的，调查了多少人、哪些人，这些信息新闻中没有提及，在网上也无法查到。实际上，像“月薪多少让你生活不惶恐”这样的调查，要想得到准确数据几乎是不可能完成的任务——国家统计局的调查统计力量何其强大，其发布的调查数据尚且时常引发质疑，何况是月薪这种见仁见智、并无客观标准答案的调查？
我有不少朋友在上海高校任教，职业是体面的，收入相对而言也还不错，但他们的月收入大多没有达到9000元。生活中的压力和焦虑当然有，但肯定谈不上惶恐，相反，因为拥有体面的职业和稳定的收入，他们大多觉得日子过得不错。按照官方统计数据，2011年上海城镇职工平均月工资约为4331元，如果月薪9000元以下便“生活惶恐”，那么大多数上海人都应该惶惶不可终日，但实际情况显然并非如此。
其他城市的情况也差不多。比如成都，2011年该市全部单位职工平均月工资2834元，大多数上班族的月收入都没有达到5000元，难道这些人都生活在惶恐之中？如果按照上述各个城市的调查数据，那么大多数国人的生活都是惶恐不安的，这与我们的所见所闻所感大相径庭，可见其调查结论是多么不靠谱。
其实，高收入者也会有各种压力和焦虑，而低收入者也会有各自的幸福和快乐。粉饰太平、淡化甚至漠视民生焦虑的倾向固然要不得，但夸大其词、故意放大民生焦虑的做法同样令人生厌。几个月前，某银行员工在网上发帖抱怨年薪20万元在北京生活压力依然很大，感觉生活在社会最底层，立即有人跟帖说，自己月收入1.8万元却“穷得吃不起肉”。与其说他们在抱怨，不如说他们在炫耀，不值得认真。
提高收入当然人人向往，但中国一年GDP总量只有40多万亿元，即使全部转化为居民收入（这是不可能的），人均收入也只有3万元左右。所以，“月薪9000元才生活不惶恐”不仅是被夸大的焦虑，而且是不切实际的焦虑。参与这项调查的人，恐怕大概多为那些内心洋洋自得、口头上矫情四溢的白领和金领们吧。(浦江潮)
