中秋临近，“月饼经济”炙手可热。据媒体报道，北京一家公司推出了多款用真金白银制作的月饼，售价从9520元至47620元不等，款式和销量都多于往年。还有媒体曝出多家月饼厂商卖出的月饼券有名无实，通过层层回购，月饼券异化成厂商“印纸”卖钱。
为了迎合一些人“送得出手”、“送出档次”的心理，月饼厂家通过对月饼进行豪华包装，不断翻新月饼样式，使一盒月饼的价格涨到几百元至上千元不等。月饼馅也由传统的果仁等，换成了价格不菲的鲍鱼、鱼翅等食材。这些月饼虽不断“升级”，但终究还是能吃的。但是像金银月饼和月饼券这样的“虚拟月饼”，就已经脱离了月饼的属性，变成赤裸裸的金钱往来了。
据报道，光是月饼券这一“虚拟经济”，市值就在百亿元以上，其流通早已形成一条灰色的利益链。真金白银做成的“月饼”同样价格不菲，早已不是一般人情往来的标准了。众所周知，普通百姓买不起，也不会去买高价月饼、“虚拟月饼”，而从厂家那里可以得知，这些“虚拟月饼”大多流向了政府机关、商业客户。试想，短短的中秋节日期间，凭借“月饼”这一载体就能带动如此大规模的资金往来，其中蕴藏了多少腐败潜流？
不可否认，在我国这样一个传统的人情社会，人们还习惯于以“人情往来”来看待送礼。对公职人员来说，尽管党纪国法禁止其行贿受贿，但对于收受礼品和礼金，一些地方大多是睁一只眼闭一只眼，当做个人私事，不加干涉。这种监管上的漏洞，反过来成为一些人搞利益输送的掩护，助长了他们的侥幸心理。正因这样，一些公职人员大肆收受礼品、礼金，嘴里还振振有词；也正因为这样，“月饼经济”花样翻新，“虚拟月饼”层出不穷。
“吃人嘴短、拿人手软”，作为公职人员，在行使权力过程中接受他人吃请送礼，不管是否滥用权力，都难逃腐败嫌疑；而对于商业活动中的送礼之风，也应当以可能干扰市场秩序论，引起人们足够的警惕。
事实上，一些发达国家和地区早就把公职人员收受礼品纳入管理。比如，新加坡的《公务员纪律条例》就规定，公务员不能接受公众的礼物和款待，因公务接受的礼品必须如实报告，价值超过50新元必须交公；德国则规定政府公职人员必须将15欧元以上的礼品与酬劳上报，更不允许收受现金。规定公职人员必须汇报和上交礼品礼金，并且明确具体的金额标准，不仅有助于对公职人员的权力行使进行监督，也将进一步挤压权力寻租和腐败的空间。只有这样，各种变着法卖高价的礼品才会失去市场，逢年过节就抢购高价礼品的风气才能止息，良好的行政管理和市场秩序才有望真正建立起来。 （周继坚）
