据媒体报道，陕西大荔县县委书记等一帮领导深入到一村庄慰问贫困老党员时，照片显示会场中出现了一盒“九五至尊”香烟。对此，宣传部长向媒体解释，烟是村支部书记拿的，里面只有两三根。村支书说是自己战友给的，不知道什么烟，拿来让领导们品尝一下。县领导发现是“九五至尊”香烟后，已经严厉批评了村支书。
这则消息让人一头雾水。村支书在不知道是什么烟的情况下，居然敢拿去让领导品尝，而且里面只有两三根，这勇气可真够大的。要知道香烟也是有行政级别的，万一是劣质香烟呢？不过万幸的是，村支书拿给领导品尝的是一千多块钱一条的“九五至尊”。
另外，为什么要“严厉批评”村支书呢？村支书到底做错了什么？有网友推测，很可能是因为这盒烟被网友曝光，顺带让领导惹得一身“骚”。问题是，按照当地宣传部门的解释，村支书也不知那是什么烟，并且那烟是村支书的战友给的，不是偷的不是抢的也不是挪用公款买的，村支书一片好心想让领导们尝尝。不去表扬也就罢了，怎么还去“严厉批评”呢？
总而言之，大荔县这起天价香烟事件，从头看到尾，越看越不懂！
网友热议
新华网友“司马童”：名烟名表，或是天价服饰，本身并无“原罪”；一些官员喜好这种“奢华的享受”，也未必就一定能与腐败挂起钩来。但前提是官员要敢于公开接受监督，并有一种“身正不怕影子歪”的坦荡和自信。
新华网友“张学宾”：平心而论，县委书记带队慰问贫困老党员让人感动，充分说明他把群众生活放在心上，把下基层落实在行动上。但是，由“天价香烟”引出的一些质疑，还需有更令人信服的解释。
新华网友“刘鹏”：周久耕事件之初，对于“天价烟”，其也有很多“合理的”解释，但结果一调查，发现了问题和腐败。那么大荔县的“天价烟”事件真相如何？相关部门不妨及时介入，好好调查一下。
