6月20日晚上，上海地铁官方微博“上海地铁二运”发布一则微博提醒女性勿穿着暴露，随即引发网络论战。6月24日上午，两名年轻女子在上海地铁二号线身着黑袍和普通衣装，蒙着面，手持彩板，上书“我可以骚，你不能扰”、“要清凉不要色狼”，以此表达抗议。（6月25日，《山东商报》）
“乘坐地铁，穿成这样，不被骚扰，才怪。地铁狼较多，打不胜打，人狼大战，姑娘，请自重啊！”仔细研读上海地铁通过官方微博发布的这句话，虽然用词比较随意，略带调侃，但话里话外，透露出的都是善意的提醒和规劝，并无指责之意。从这个角度来说，这两位女性的所谓抗议就显得有些莫名其妙，或者说“不识好歹”。
再看抗议者所举抗议牌的内容，“我可以骚，你不能扰”，这句话看似通俗，实则充满了真理的味道。不管是穿得“薄露透”，还是穿得传统端庄，这确实都是女性的权利，别人无权干涉，更不能因为女性穿得性感，就成为他人骚扰的理由。但我们也不得不承认，穿着过于暴露性感的女性，客观上确实更容易引起好色之徒的非分之想、骚扰之心，并且极有可能上升为偷拍、偷窥甚至更过分的行为。
所以说，“要清凉不要色狼”的抗议标语，就有些一厢情愿了，因为“清凉”更容易招引“色狼”。从某种程度上说，性感指数和色狼数量，是成正比的。如果女性因为自己穿着过于暴露性感而招致他人骚扰，就不能认为自己一点责任没有而把所有的责任都推到地铁公司身上。地铁方面虽然有保护乘客免受骚扰的义务和责任，但毕竟不可能给每一个女性乘客配备一名安保人员，防不胜防的事情，是在所难免的。
明白了这个道理，作为女性，就不能抱有“鱼与熊掌兼得”的幻想，既要低胸衫、超短裙、透视装齐上阵，又要求地铁方面保证自己“零骚扰”。说到底，女性拥有自己的身体自主权，但也有保护自己免受骚扰的责任，而不能把这种责任完全推给第三方，把自己当成是局外人。
“女人穿得少就是诱惑男人犯罪”，这样的结论当然无法成立，因为男人是否“犯罪”，和他们的文明素质是否足够高，和国家的法律法规是否足够完备都有着密切的关系。但女性不能因为上述结论不成立，就可以在穿着上“没有最少，只有更少”。正如道德和法律都不允许盗窃，但我们也不能把自己的财物摆在大街上过夜一样。（苑广阔）
