O型血病人突然大出血，医生向血站调血时发现，血站库存也十分紧缺。中山大学附属第五医院的两名O型血护士，不顾上夜班的劳累和身体不适，马上赶往市中心血站，为血库注入新鲜的血液，使病人的病情得以缓解（6月19日《珠江晚报》）。
一看到病人急需O型血，两位护士自告奋勇，这样的精神令人感动，但同时也就让人担忧：医院老是闹“血荒”可不是回事啊。
2005年以前，供血紧张已经在个别地区出现；2006年至2008年，全国多个省市出现季节性血荒；进入2009年，血荒在春秋季节频繁出现；2010年年末，血荒在很多大城市成为常态。珠海市血站站长沈奇荣说，随着暑期的到来，他有了更多的担心。因为每年的暑期，由于很多择期手术的病人，以及较多的意外事件，因此，每年这时都是用血高峰；然而，由于天气不稳定，街头献血的人会减少；大学校园学生放假，集中献血减少。这些原因叠加在一起，会让用血更为紧张。
医院用血为什么紧张？沈奇荣分析了两个原因：一是献血量增速赶不上临床用血量增长，被公认为是供血紧张的首要原因。珠海也是这样：医疗业务发展较快，每年都有10％以上的增长，以前无法开展的一些手术，现在也能开展了，客观上导致了用血量的增加。虽然珠海市民献血量也在上升，但赶不上临床用血量的增长。二是近几年出现的诸如“郭美美事件”、网络上的“人血浇兰花”、“血站牟利”等事件和舆论影响，尽管事件已经过去，但影响仍然让献血者的积极性受到重创。那么，有什么措施应对“血荒”？办法也有两个：让择期手术的患者要么推迟手术，要么动员亲属朋友献血才能用血。
到此为止，我们发现，对于“血荒”，我们虽然分析了原因，但却几乎没有好的措施。让患者推迟手术算什么措施？不过是把矛盾向后推移。至于倡导“互助献血”，也只是一个临时措施，而非治本之策。“互助献血”虽然也是《献血法》第十五条规定的一种献血形式，但互助献血带有明显的强制色彩，还可能催生“血托”和卖血牟利现象。因此这只是个应急的办法。
应对“血荒”，不能总拿临时措施当工作常态，而需要研究长效性的制度。世界卫生组织指出，一个国家为了维持足够的血液供给，需要1％－3％的人口参与献血。最新统计的结果显示，中国2011年人口献血率只有0．9％，低于世界高收入国家的4．54％和中等收入国家的1．01％。为什么不能提高中国人的献血率？那个困扰中国人的“献血无偿，用血为什么有偿又困难”的“心结”为什么就是解不开？一个郭美美的破坏力真的就永远无法消除？在“血荒”面前，怎能永远“无解”？
