重庆市合川区草街街道龙潭村发生的森林火灾，尽管已扑灭1个多月了，但在草街街道办，一场围绕救火补贴的“大火”至今仍在燃烧。火灾后，干部不汲取教训，反而“论功行赏”，干部扑火一天补贴700元。据悉，因为违规发放救火补贴，草街街道办书记、主任被免职，但仍以副书记、副主任身份继续主持工作。这引发群众不解，官员到底是被处理了还是没被处理呢？（5月28日《工人日报》）
民众对公仆扑火获重金补贴之所以意见大，原因大概有二：一是干部拿高额扑火补贴，有点视“火灾如过节”的味道。难怪有网友戏言，“这群干部看着大火不会都是怀着过年般的心情吧？”二是在大家的印象中，以前的群众义务冲上前线，去扑火时，可从未听说过有补贴能拿。不仅百姓去救火无补贴可领，而且成功领回一张奖状的案例都鲜见。要领扑火补贴，作为主人的人民群众就得与公仆获得同样的扑火待遇。
之所以草街街道办的官员敢违规发补贴，不是他们的胆儿有多大，而是平时无厘头的补贴都敢发、都在发，何况现在自己认为是“师出有名”，干部们不管咋样是赶赴了火灾现场去的，拿几百元一天的补贴没啥大惊小怪的。或许这也是合川区纪委在这起因补贴而起的“大火”越烧越旺时，才对相关领导给予一个轻飘飘的“免职”处理。说是处理，其实，两官员该干啥还干啥，不仅主持工作的身份没变，而且待遇也分文未少。难怪有网友称，这样的处理比不处理还恶，因为它像是在告诉官员，乱发补贴算不上什么事。
这样的镜头与当前治乱发津贴的迟缓行动相呼应。去年，人社部有关部门开始着手在北京、云南等地调研公务员津补贴情况，并据调研结果着手起草《公务员实施地区附加津补贴方案》。这看起来是要对乱发津补贴动刀了，但随后，民众并未看见“刀影”。据复旦大学经济学院公共经济系副教授孙琳统计，各地擅自发放的津补贴名目达到300多项。去年4月，武汉市直机关公务员们被要求退还2007年至2009年间多发的各种津贴补贴，保守估计总额有数千万元。
公务员是人民出钱雇来为纳税人服务的公仆，自己给自己巧立名目，自掘发钱通途，发放扑火补贴，是权力自肥的违法违规之举，这恰是“扑火补贴之火”的助燃剂。我们理当先立标准，尽快扭转这种混乱局面，并顺势彻查所有机关的预算外收入。并加强究责力度，严处违规者，而非习惯性地采取“真保护、假处理”措施。因为假处理只会进一步助燃民意之火，最终烧到自己的脚。
