13日上午，湖南省平江县境内一座名为永固桥的三孔石拱桥被特大山洪冲垮。在垮桥现场，有媒体记者发现，这些桥梁碎片中未发现任何钢筋。当地官员解释：这座桥总长120米，为三孔空腹式石拱桥，通过几何力学结构来支撑桥体。初步来看，桥梁不存在质量问题。（5月14日《新京报》）

　　我不是桥梁专家，但对有关部门不到1天就得出结论，说桥梁不存在质量问题，感觉快到让人不可思议。

　　不知道这个官员是如何得出结论的，是凭肉眼还是靠什么先进仪器，也不知道这位官员是不是专家，如果不是专家，自己看看就得出结论，恐怕不会让人信服。

　　很多人都知道，要查明桥梁倒塌的原因是一个复杂的过程，2007年美国明尼苏达州密西西比河上一座公路桥梁坍塌，约50辆汽车坠入河中，造成至少7人死亡、60人受伤。当时调查人员说，调查坍塌原因的工作费时费力，可能需要长达18个月的时间。

　　美国需要18个月才能调查清楚，我们的官员一到现场马上就能得出结论。美国调查时动用了装有高分辨率摄像器材的直升机，使用激光导引探测设备为桥梁残骸绘制出了一幅三维图像，用高科技的软件重构各种各样的桥梁坍塌场景，通过计算机成像技术，纳入了一整套数据，包括天气、经过汽车的数量和速度以及坍塌时桥梁上的建筑设备的重量。可我们的官员就凭肉眼看看，就知道没有质量问题。

　　查明桥梁倒塌的原因需要严谨的调查，需要动用很多的科学仪器，可很多时候有关部门把这样的调查当作儿戏，有的还没有深入调查，就得出结论，这么做极易影响政府的权威，得出的结论自然会让人质疑。 （肖华）