近日来，谢长廷、苏贞昌、蔡英文在民进党两岸政策突破上动作频频。台湾《中央日报》网络报13日发表社评文章指出，唯一能解释民进党两岸路线转型为何困难重重的理由，就是派系斗争，因为这不仅牵涉到各天王的利益分配，更是民进党中生代能否出头的关键。
社评摘编如下：
早在谢长廷于2008年的台湾地区领导人选举惨败后，民进党内要求彻底检讨两岸“急独”路线的呼声，此起彼落，至今从未中断。倘不是蔡英文在去年初的台湾地区领导人选举，以极高声势落败，也许民进党根本不会去触碰此一难以处理的敏感议题。
她在败选演讲里，还信心满满地以“下一次一定可以走完最后一哩路”一词，来强调民进党可找到让民众信任、让美国放心及让大陆接受的两岸路线。
时至今日，民进党内的事态果真像蔡英文的预期顺利发展吗？民众一再苦口婆心地呼吁民进党应正视两岸不可能重蹈陈水扁时期的对峙紧张局势，也不希望看到民进党继续以“抹红”、“卖台”等不实的政治口号来污蔑马英九当局致力于两岸关系改善的成果，包括两岸签署的19项协议。
我们要问，到底哪一条两岸协议出卖台湾了？又或哪条两岸协议矮化台湾？倘若如此，为何蔡英文在选前要公开宣示“概括承受”前朝的所有政策？可见得民进党只会说一套、做一套的两面手法，早让选民看穿。
唯一能解释民进党两岸路线转型为何困难重重的理由，就是派系斗争，因为这不仅牵涉到各天王的利益分配，更是民进党中生代能否出头的关键。故在“人人有信心、个个没把握”的情况下，当然要先争话语权以抢得先机。因此，就算苏贞昌主席依承诺设立了“中国事务委员会”来处理尖锐的党内路线之争，却不敢正面与“独派”交锋，导致整个对话平台成了“独派”上演独角戏的舞台，实让民众失望，完全缺乏过往的冲劲。
就以两位最有可能代表民进党参加2016年台湾地区领导人选举的前后任党主席为例，民众就可知道民进党的政治人物是如何轻视如此重要的两岸议题。
苏贞昌主席不敢说清楚他的两岸路线，其实是为了争取党内台湾地区领导人初选而刻意采取的两面策略。一面让“独派”抢占“中国事务委员会”的讨论版面，另一方面又肯定谢长廷的香港行，分明是想表现出党领导人的高度。殊不知反而暴露出他对两岸关系发展的无知与短视，否则怎会采取又想紧抓“独派”、又想争取中间选民的矛盾路线呢？
而另一可能的民进党台湾地区领导人候选人蔡英文，也是低调到令人无法理解。她虽然常以脸书来表达对两岸关系发展及时局的看法，她好像活在象牙塔一般，民众仍对她的政策理念毫无知悉，更无从批判起。
从两人在民进党“中国事务委员会”第一次会议的互动来看，相敬如宾不代表和谐，反凸显出两人两岸关系立场与各自政治利益的复杂纠葛，而这样的模式仍将是最终决定民进党两岸路线的关键，正如同2008年的“谢苏配”一样，表里不一的团结，将可能让民进党再次吃下败选的苦果。
民进党对明年的“七合一”选举深具信心，故各派系不愿当下就因两岸路线的问题而提前撕破脸。然而，目前不敢处理，越拖到接近下次台湾地区领导人选举，就越不敢解决此一困扰许久、也伤害台湾已久的敏感问题。到头来，民进党就不能自怨自艾、抱怨为何民众再度抛弃民进党。
以民进党目前的派系互动态势来看，谢长廷带领的派系，应是最有心致力于民进党两岸路线转型的推动工作。已经没有大位野心的谢长廷，或许将是能否打破民进党“极独”两岸路线的唯一关键人物。不过，他是否愿意奋力一搏、坚持到底来突破“独派”的围剿，还是继续妥协以保全其派系实力，完全端赖这位政治智多星的智慧。
换言之，台湾的“统独争议”能否尽早终结，就看民进愿否认清两岸发展趋势放弃“台独”路线。
