近日，有消息传出，史玉柱因8月份在微博上炮轰中国人寿增持民生银行而被北京证监局“约谈”。证监局认为史玉柱在微博上披露中国人寿与民生银行的虚假消息，造成民生银行股价严重异常波动。据报道，监管层开始密切关注新媒体的影响，在以后政策制定中亦会给予考虑。

　　对此，史玉柱在其微博上表示将“自宫封博”，但其表示以前针对粉丝的慈善承诺仍会兑现。

　　今年8月，中国人寿副总裁刘家德表示，“中国人寿依然看好银行股，未来民生银行无论通过股权形式融资，还是采取债务形式，都会提供支持。”自称“史大嘴巴”的史玉柱随即在其微博上回应，“拜托中国人寿，别虎视眈眈想控股民生银行。”

　　虽然其已经删掉上述微博，但是这条微博立马被网友迅速转发并搅动市场，第二天，民生银行股价大涨6.47%。有人替史玉柱算了笔账，其当天的账面浮盈达2.3亿元。原来史大嘴巴一方面“炮轰”中国人寿，另一方面却积极增持民生。

　　此事件发生后，在上周四的证监会上市公司董事培训上，相关负责人透露，就史玉柱在微博上披露中国人寿与民生银行“虚假”消息，造成民生银行股价严重异常波动案件，证监会已约谈史玉柱，并对其提出“警示”。

　　回应：自宫封博不再大嘴

　　上周五，史玉柱正式发表微博表示，“我再次保证：以后不开玩笑，不当大嘴巴。”并随后补充，“微博真不好玩，不玩了，自宫封博(我以前针对粉丝的慈善承诺仍会兑现)。”

　　事件影响

　　新政策将考虑新媒体监管

　　面对微博影响力的日益扩大，对于高管和董事在此平台上发布敏感信息的监管将如何进行，各方争议很大。

　　万通地产副董事长姚鹏在其微博上质疑，“证监会约谈史玉柱，对他提出‘警示’而没有采取更强制处罚和措施，原因是史玉柱是在微博上讲的，不是传统媒体，不允认定。哇噻！微博仅仅是QQ吗？”而北京证监局相关负责人则表示，按照《证券法》和过去的法规，微博是不能算作公开媒体，微博这类新媒体的定位还有待商讨。据悉证监系统目前已在监控，并在今后政策制定上考虑新媒体的影响。

　　只要影响股价都涉嫌违规

　　知名网络作家、投资人安普若表示，微博需粉丝订阅，如同报纸订户。“如对加粉有限制，那么可以认为是半公开媒体，如无限制，那么就是公开媒体。”

　　北京盈科律师事务所律师邱才华向本报记者表示，由于史玉柱本身身份特殊，其在微博上谈论的言论很容易被转载和猜测讨论。他还认为，微博作为发表言论的平台，应该从内容实质上去审核，不管是虚假还是真实信息，只要影响到股价波动，都可能涉嫌违规甚至犯罪，而微博不过是网络的一种新公共平台，不能作为当事人的借口。