证监会发布三类保险机构参与基金销售的征求意见稿，但星城投资者称“不敢”，保险业也不看好

　　市民投资理财通常会选择信得过的渠道，比如银行。但这种信任促使了目前基金业销售中银行一家独大的局面，为建立多元化的基金销售体系，证监会近日下发通知开闸保险公司开卖基金。不论何种渠道，投资者都需清楚其中的成本及风险是否在承受范围内。

　　投资者通常选择哪种渠道买基金？很多人会选择银行。记者昨日登录证监会官网看到，官网上挂出《<保险机构销售证券投资基金管理暂行规定>公开征求意见》(简称《征求意见稿》)的通知，拟引入保险公司、保险经纪公司和保险代理公司等三类保险机构参与基金销售业务。这意味着保险机构开卖基金将开闸。

　　市民：不敢从保险公司买

　　“保险公司卖基金？我觉得不怎么靠谱。”在星城一家写字楼上班的秦女士既炒过股票，也买过基金，对于保险公司卖基金，她不关心，“不论是从银行买，还是从保险公司买，肯定要被收一次手续费，还不如直接从基金公司官网直销渠道买。”

　　除了这种不想被薅羊毛的观点，更多的投资者的第一反应是，不太敢从保险业务员手里买基金。长沙市民苏女士觉得，保险公司的主业向来饱受诟病，如果卖基金，估计投资者不会太买账，“从他们那里买保险都不放心，如果他们卖基金，更加不敢买。”

　　《征求意见稿》指出，将参照现有基金销售机构标准设定准入资格条件，如对保险公司设定“注册资本不低于5亿元人民币”、“偿付能力充足率符合中国保监会的有关规定”等要求。并考虑到基金销售业务与保险机构现有业务差别较大，对保险机构销售人员的特殊性等做出了一系列规定。

　　保险公司：有些底气不足

　　市民反应冷淡，保险公司作何反应呢？小徐在星城一家保险公司从事品牌宣传工作，为同事截取行业新闻资讯是小徐每天的工作内容之一，昨日早会时她就摘了《征求意见稿》。

　　按理说，基金的投资群体颇广，保险公司参与基金销售可以增加盈利点，保险公司似乎站着就能把钱赚了。但出人意料的是，对于监管部门的这个“馅饼”，包括小徐在内的一些保险从业人员都没有表现出太多的兴趣。

　　“我是做品牌宣传的，我觉得这不是什么好事。”小徐说，处理消费者投诉已经成了她的工作内容之一。近两年股市不好，投连险等投资业绩差引发不少投保者退保，银保渠道首当其冲。每次遇到这种事，小徐都很无奈：“市民买基金亏了，愿赌服输。但买保险，分红少了，一些人就会来闹着退保，而且不愿承担退保的损失。”

　　卖保险都能引发如此多的纠纷，卖基金更是不敢想象。“其实买保险，投保人只要持有到期，至少本金是有保障的。但基金就不同了，1万元的基金可能会亏得只剩1000元。如果真发生那样的事，保险公司更加不得安宁。”小徐说。

　　业内人士称需谨慎乐观

　　小徐的担忧并非没有道理。据一位从业超过10年的保险业内人士透露，这种情况有类似的先例。

　　很多人以为保险公司卖投连险、万能险是2006年才开始的，其实早在2001年就已经有公司推投连险了。但当时高估了大众的风险承受能力，跟股票市场连接的投连险风险极大，投资者血本无归后引发了很大的风波，导致信任危机。就现在而言，投资者买投连险时需做风险测试，而且随着股市不济，投连险也不再是保险公司热推的品种。

　　一位保险公司业内人士也表示谨慎乐观，“出于给客户综合理财规划的考虑，监管层想试点金融一体化，方向是对的。但目前大众对保险行业营销队伍的诟病颇多，一步到位还是有些难。”而且，目前绝大多数的保险营销员都没有基金从业资格。换言之，即便取得了监管层的“尚方宝剑”，他建议为避免被动，保险公司最好还是挑选一些从业时间较长、综合素质更高的业务员销售基金。